- Відповідач (Боржник): Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
- Позивач (Заявник): Авескулов Дмитро Євгенович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/19979/24
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження
07 травня 2025 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Андрусів У. Б., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пред`явив позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; ЄДРПОУ 13814885), у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, які полягають у відмові здійснити з 01.06.2024 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати в розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 23.10.2023 № 181-ДВ/5807, після проведення перерахунку на підставі судового рішення у справі № 380/27172/23 без обмеження максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити з 01.06.2024 нарахування та виплату ОСОБА_1 щомісячної доплати у розмірі 2000,00 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 «Про додатковий соціальних захист окремих категорій осіб», з урахуванням довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 23.10.2023 № 181-ДВ/5807, після проведення перерахунку на підставі судового рішення у справі № 380/27172/23 без обмеження максимальним розміром та з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою судді від 04.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
19.11.2024 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Верховного Суду від 07.11.2024 відкрито провадження в зразковій справі № 400/6254/24 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 5 ч 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі: перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
За даними з Єдиного державного реєстру судових рішень (за посиланням https://reyestr.court.gov.ua/Review/123697656) суд установив, що 13.03.2025 Велика Палата Верховного Суду апеляційну скаргу у справі №400/6254/24 залишила без задоволення, а судове рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 16.12.2024 у зразковій справі № 400/6254/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – без змін.
У цій постанові зазначено, що вона набирає законної сили з дати її ухвалення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Таким чином, рішення Верховного Суду у зразковій справі № 400/6254/24 набрало законної сили 13.03.2025, а тому суд дійшов висновку, що правові підстави для зупинення провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
1. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяАндрусів Уляна Богданівна
- Номер: П/380/20184/24
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/19979/24
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Андрусів Уляна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 25.09.2024
- Номер: П/380/20184/24
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/19979/24
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Андрусів Уляна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 04.10.2024
- Номер: П/380/20184/24
- Опис: про визнання протиправними дій
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 380/19979/24
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Андрусів Уляна Богданівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2024
- Дата етапу: 07.05.2025