Справа №760/11970/24 Провадження №6/760/388/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва:

у складі головуючої судді Тесленко І.О.,

з участю секретаря судового засідання Бережної С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заявуОргану опіки та піклування Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2025 року до Солом`янського районного суду міста Києва звернувся представник Органу опіки та піклування Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей.

Подана заява мотивована наступним. Згідно з рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03.12.2024 р. у цивільній справі № 760/11970/24, громадянина ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , позбавлено батьківських прав та стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2024 року і до досягнення дітей повноліття. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації з 24.02.2025 р. Згідно з розпорядженням Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.03.2025 № 143, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно з розпорядженням Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 05.03.2025 № 144, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно з розпорядженням Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 25.03.2025 №207, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначено опікуна ОСОБА_5 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з розпорядженням Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 25.03.2025 № 206, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуна ОСОБА_5 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи, що, відповідно до п.2 ст. 16 Закону України «Про виконавче провадження» діти та особи, визнані судом недієздатними, реалізують свої права та виконують обов`язки, пов`язані з виконавчим провадження, відповідно до вимог закону через своїх законних представників, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передані під опіку, їхнім законним представником є ОСОБА_5 , виникла необхідність звернення із заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження. Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно з п. 1 ч. 1. ст. 512 ЦК України, підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво в матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов`язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору. Також, ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Щодо підстави звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до и. 14 ч. 2 ст. З Закону України від 08.07.2011 року №3674-VІ «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно з розпорядженнями Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 25.03.2025 № 207, №206, влаштовані під опіку ОСОБА_5 , керуючись ст. 180, п. 3 ст. 181, ст. 182, ст. 191 Сімейного кодексу України, ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» просять: замінити сторону стягувача у цивільній справі № 760/11970/24 за позовом органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , третя особа Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), з органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15 квітня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 15 квітня 2025 року.

Ухвалою від 28 квітня 2025 року прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи №760/11970/24, матеріали поданої заяви про заміну сторони виконавчого провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Імперативними вимогами ст. 442 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У ч. 5 ст. 442 ЦПК встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. Тобто, якщо виконавче провадження не відкрито, заміна сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закону), сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до постанов Верховного Суду від 31.10.2018 у справі №2-а-3494/11 та від 27.08.2020 у справі №804/536/18, заміна сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір (процесуальне правонаступництво), можлива на будь-якій стадії судового процесу, як на стадії розгляду справи, так і на стадії виконання судового рішення, яке набрало законної сили, зокрема, і до видання виконавчого листа, і відбувається виключно за відповідним рішенням суду, а не державного виконавця (що стосується заміни сторони виконавчого провадження), незалежно від того, чи виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про правонаступництво та чи пред`явлений він (виконавчий лист) до примусового виконання. У таких висновках необхідно керуватися принципом обов`язковості судового рішення та тим, що виконання судового рішення є складовою частиною судового розгляду та завершальною стадією судового провадження, а незабезпечення виконання рішення суду призведе до порушення прав, гарантованих ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Суд наголошує, що сам лише факт правонаступництва у матеріальних правовідносинах, без відповідного судового рішення про процесуальне правонаступництво, не забезпечує повної реалізації прав такої особи на виконання судового рішення, адже лише стягувач має право на отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання. Таким чином, у правовій ситуації, коли у матеріальних правовідносинах відбулося правонаступництво, проте суд відмовляє у заміні у виконавчому листі сторони стягувача його правонаступником відбувається порушення принципу обов`язковості судового рішення та нівелюється правова мета звернення особи до суду, адже завдання цивільного судочинства - ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Стаття 124 Конституції України, ст. 18 ЦПК України гарантують обов`язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - за її межами.

Встановлено, що рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03.12.2024 року позов Органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2 , третя особа: Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, задоволено; позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;передано малолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на опікування органу опіки та піклування Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП невідомо) аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 травня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду набрало законної сили.

Під процесуальним правонаступництвом слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередників до іншої особи (правонаступника).

Судом встановлено, що згідно з розпорядженням Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації №143 від 05.03.2025 року, та №144 від 05.03.2025 року надано малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженнями Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації №206 від 25.03.2025 року та №207 від 25.03.2025 року призначено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , опікуном над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача у цивільній справі №760/11970/24 за позовом Органу опіки та піклування Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, з органу опіки та піклування Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації на його правонаступника - опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 48, 55, 259 - 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву органу опіки та піклування Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,- задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі №760/11970/24 за позовом Органу опіки та піклування Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Солом?янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,з органу опіки та піклування Солом?янської районної в місті Києві державної адміністрації на його правонаступника - опікуна ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І. О. Тесленко