- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
- відповідач: Мироненко Сніжана Юріївна
- Представник позивача: Костюшок Павло Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 185/3677/25
Провадження № 2/185/4215/25
у х в а л а
08 травня 2025 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики,
встановив:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем вказано, що предметом позову є стягнення заборгованості за договором позики укладеним 14.03.2024 року.
Проте, доданий до позову розрахунок заборгованості не містить нарахувань, які були нараховані до передачі права вимоги позивачу першим кредитором.
В порушення ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Фінансова компанія 'Європейська агенція з повернення боргів' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: М. М. Перекопський
- Номер: 2/185/4215/25
- Опис: про стягнення заборгованості за Договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 185/3677/25
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Перекопський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 03.04.2025
- Номер: 2/185/4215/25
- Опис: про стягнення заборгованості за Договором позики
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 185/3677/25
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Перекопський М.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2025
- Дата етапу: 26.06.2025