Справа № 22Ц-3352/11 Головуючий в суді першої інстанції:КРИВЕНКО Д.Т.
Категорія: 2 Доповідач: Чорний В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2011 м. Вінниця
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:
головуючого: Чорного В.І.
суддів: Оніщука В.В., Медвецького С.К.,
при секретарі: Ковальчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_2 в інтересах релігійної громади святого великомученика ОСОБА_3 с. Росоша Української Православної церкви, Росошанської сільської ради Липовецького району, Вінницької області на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2011 року по справі за позовом релігійної громади Української Православної церкви Київського патріархату парафії Святого Дмитрія до Росошанської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво приміщення храму та позовом третьої особи, що заявляє самостійні вимоги релігійної громади святого великомученика ОСОБА_3 с.Росоша Липовецького району, Вінницької області до Росошанської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво приміщення,-
в с т а н о в и в :
В червні 2011 року Релігійна громада Української Православної Церкви Київського патріархату парафії святого Дмитрія звернулася з позовом до Росошанської сільської ради Липовецького району, Вінницької області про визнання права власності на самочинне будівництво приміщення храму на виділеній земельній ділянці по вул.Шкільній без номера с.Росоша, Липовецького району, Вінницької області.
Про визнання права власності на самочинно збудований спірний об’єкт нерухомості, звернулась третя особа, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Релігійна громада святого великомученика ОСОБА_3 с.Росоша, Липовецького району, Вінницької області.
Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2011 року позов Релігійної громади Української Православної церкви Київського Патріархату парафії святого Дмитрія до Росошанської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво приміщення храму задоволено. Визнано за Релігійною громадою Української Православної церкви Київського Патріархату парафії святого Дмитрія право власності на самочинне будівництво – приміщення церкви, загальною площею 212,1 кв.м, яка позначена на технічному паспорті літерою «А» та огорожу, яка позначена на технічному паспорті цифрами №1 та № 2, які розташовані за адресою с.Росоша, вул Шкільна без номеру, Липовецького району, Вінницької області.
В задоволенні позову Релігійної громади святого великомученика ОСОБА_3 с.Росоша, Липовецького району, Вінницької області до Росошанської сільської ради Липовецького району, Вінницької області про визнання права власності на самочинно збудований об’єкт нерухомості відмовлено.
В апеляційних скаргах ОСОБА_2 та Росошанська сільська рада, Липовецького району, Вінницької області просять рішення суду від 04.10.2011 року скасувати та ухвалити нове, яким відмовити Релігійній громаді Української православної Церкви Київського патріархату парафії святого Дмитрія с. Росоша, Липовецького району, Вінницької області в задоволенні позовних вимог.
Задовольняючи позовні вимоги релігійної громади Української Православної церкви Київського Патріархату парафії Святого Дмитрія, суд виходив з того, що протягом 1997-2010 років позивачем була самовільно збудована культова споруда, загальною площею 212,1 кв.м. на виділеній земельній ділянці згідно рішення від 19.05.1995 року, 4 сесії, 22 скликання Росошанської сільської ради народних депутатів Липовецького району, Вінницької області.
Згідно з ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.
Релігійна громада святого великомученика ОСОБА_3 с.Росоша та релігійна громада Української Православної церкви Київського Патріархату парафії святого Дмитрія просили визнати за ними право власності на самочинне будівництво приміщення храму, доводячи ті обставини, на які вони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень.
За змістом правових вимог релігійна громада Української Православної церкви Київського Патріархату парафії святого Дмитрія, Росошанська сільська рада Липовецького району, Вінницької області, релігійна громада святого великомученика ОСОБА_3 с.Росоша, у встановленому порядку набули статусу юридичних осіб, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію. За своїм Статутом релігійні громади здійснюють богослужіння, релегійні обряди, процесії та церемонії. Позовні вимоги фактично пред’являлись в інтересах однієї юридичної особи до іншої юридичної особи, а справа за такими позовами відповідно до ст. 1 ЦПК України та ст. 12 ГПК України підвідомчі не місцевим судам загальної юрисдикції, а господарським судам.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що суд порушив вимоги норм цивільного процесуального права і це є безумовною підставою для скасування постановлено у справі рішення.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -
В и р і ш и л а :
Апеляційні скарги ОСОБА_2 в інтересах релігійної громади святого великомученика ОСОБА_3 с. Росоша Української Православної церкви, Росошанської сільської ради Липовецького району, Вінницької області задовольнити частково.
Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 04.10.2011 року скасувати, провадження у справі закрити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Судді: