Справа № 22-ц- 2762.                 Головуючий у 1-й інстанції- Орел А.С.

Доповідач-Суханова C.M.

УХВАЛА

25 вересня 2006 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М.

розглянула матеріали з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 16 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання:

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Славутицького районного суду від 16 червня 2006 року в задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання було відмовлено.

Не погодившись з висновками, наведеними в рішенні суду, апелянт звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги повністю.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що суд першої інстанції не застосував вимоги зазначеної статті, у зв"язку з чим, апеляційна скарга підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання зазначених вимог законодавства.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 227,228 ЦПК України, суддя

УХВАЛ ИЛА:

Матеріали справи з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Славутицького міського суду Київської області від 16 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа-ОСОБА_3 про стягнення аліментів на своє утримання направити до Славутицького міського суду Київської області для виконання вимог чинного законодавства.

Суддя Апеляційного суду       

Київської області                 Є.М.Суханова