Справа №22-а -755-06 Головуючий у 1 інстанції Семенцов Ю.В.
Категорія 22 Доповідач Оношко Г.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2006 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі: головуючого Воробйової Н.С., суддів Олійника В.І., Оношко Г.М., при секретарі Велицькому О.О.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Миронівського районного суду Київської області від 18 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок раніше призначеної пенсії і виплату недоплаченої пенсії за минулий час.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів , -
встановила:
У березні 2006 року позивач звернувся з названим позовом до відповідача. У позові зазначав, що він - військовий пенсіонер, був звільнений з дійсної військової служби у 1993 році . У 1993 році йому була призначена пенсія на підставі Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" .
Військкомат відмовився виконати перерахунок призначеної пенсії з врахування розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців, тому позивач просить визнати за ним право на перерахунок недоплаченої пенсії, зобов"язати відповідача провести донарахування недоплаченої пенсії та виплатити її , в тому числі: з 01 вересня 1999 року до 31 грудня 2002 року з урахуванням 40% надбавки посадового окладу , введеної Указом Президента України від 14 липня 1999 року №847/99; з 01 січня 2003 року до 31 грудня 2004 року з урахуванням 100% надбавки, введеної Указом Президента України від 23 лютого 2003 року № 173; з 01 травня 2003 року до 31 грудня 2004 року з урахуванням 50% надбавки, введеної Указом Президента України від 05 травня 2003року №389/03; з 01 жовтня 1996 року до 31 грудня 2004 року з рахуванням 33,3% премії, передбаченої Указом Президента України №923/96 від 04 жовтня 1996 року, Постановою Кабінету Міністрів України від 22 травня 2000 року № 829.
Постановою Миронівського районного суду від 18 квітня 2006 року в позові відмовлено.
В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду з підстав порушення норм матеріального права та ухвалити нову постанову про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи в порядку ст. 195 КАС України, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову без змін з наступних підстав.
Положенням про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України , затвердженим
наказом міністра оборони України від 05 березня 2001 року №75
встановлено, що грошове забезпечення військовослужбовців
складається з окладів грошового утримання : окладів за
військовим званням та посадових окладів та додаткових видів грошового забезпечення :підвищення посадового окладу, надбавок, доплат, одноразових та щомісячних винагород, премій та інше.
Згідно з Законом України „Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу внутрішніх справ та деяких інших осіб" при призначенні пенсії особам, які мають право на пенсію згідно з Законом про пенсію військовим та членам їх сімей, пенсії нараховуються виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням з врахуванням відповідних окладів за посадою та військовим званням, , процентної надбавки за вислугу років , щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій встановлених законодавством.
Надбавки та доплати, введені іншими нормативними актами зараховуються при обчисленні розміру пенсії лише тим особам, які фактично їх одержували під час проходження служби та звільнилися з неї вже після їх введення.
Згідно з роз"ясненнями , що містяться в п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2005 року №4 „Про окремі питання застосування судами законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців /крім військовослужбовців строкової служби"/, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" законодавством з питань пенсійного забезпечення , що діяло до 01 січня 2005 року , не було передбачено можливості перерахунку раніше призначених пенсій у зв"язку з введенням після звільнення військовослужбовців нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення , яких вони не одержували під час служби, а також премій.
Закон про зміни, що набрав чинності з 01 січня 2005 року не має зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсій з врахуванням введених після звільнення військовослужбовця зі служби нових щомісячних видів грошового забезпечення та премій за минулий період , тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.
За наведених обставин суд , коли суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення а постанову суду без змін .
Керуючись ст.ст. 195, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів , -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення .
Постанову Миронівського районного суду від 18 квітня 2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.