Судове рішення #20199150


Справа № 2-3100/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2011 Московський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді Довготько Т.М.

при секретарі –Скуратівській І.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,   

ВСТАНОВИВ:

            Позивачка ОСОБА_1 15 березня 2011року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 09 червня 1993року народження у розмірі- 1000 гривень щомісячно,  оскільки добровільно він на утримання сина допомоги не допомагає.   

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, підтвердила зазначені обставини викладені у заяві.   

Відповідач позов визнав частково, не заперечує, що має сплачувати аліменти, але вважає позовні вимоги занадто завищеними. Посилається на те, що має нестабільний мінливий заробіток, а тому може надавати допомогу у розмірі 400гривень на місяць. Крім того має непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений частково з таких підстав:   

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.   

Судовим розглядом справи встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, 09 червня 1993року народження, який проживає з позивачкою.   

Відповідач не надає допомогу на утримання дитини у позасудовому порядку, а тому має надавати її за судовим рішенням.   

Що стосується порядку та розміру стягнення, то згідно вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,   ніж   30  відсотків прожиткового мінімуму  для  дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього  Кодексу.   

Згідно вимог ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний,  мінливий  дохід, частину  доходу  одержує  в  натурі,  а  також  за наявності інших обставин,  що мають істотне значення,  суд за заявою платника  або одержувача  може  визначити  розмір  аліментів  у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів,  визначений  судом  у  твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.   

Згідно вимог ст.60 ЦПК України кожна  сторона  зобов'язана  довести ті обставини,  на які вона посилається як на підставу своїх вимог  і  заперечень,  крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.   

Оскільки відповідач має нерегулярний,  мінливий  дохід, аліменти мають стягуватися у твердій грошовій сумі. Разом з тим, відповідачка не надала судові доказів того, що відповідач взмозі надавати допомогу у розмірі, на який вона посилається.

Враховуючи, наявність у відповідача непрацездатних батьків, нестабільний мінливий заробіток, суд вважає за можливим стягнути з  відповідача  аліменти на утримання  ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.         

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.   

Судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду у розмірі 120,00 гривень суд стягує з відповідача.     

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215,218, 367 ЦПК України, суд, -     

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.   

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3, 09червня ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 500грн. /п’ятсот гривень/ з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.03.2011року і до повноліття дитини з індексацією відповідно до закону.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова, шляхом подання апеляційної скарги .

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя Московського районного

          суду м.Харкова                                                                                               Т.М.Довготько    





  • Номер: 6/489/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 6/204/161/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 6/489/27/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/812/545/20
  • Опис: за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» (далі - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста») про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3100/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Довготько Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2020
  • Дата етапу: 18.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація