Судове рішення #20197976

                            Справа № 2-522/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                            

                                                                

29 грудня 2011 року           Шишацький районний  суд  Полтавської області  в складі:

                                            головуючої -  судді  Вергун  Н.В.,

                                            при  секретарі   - Курінній  Я.М.,

                                                        

розглянувши у  відкритому   судовому  засіданні в  залі  суду в смт  Шишаки  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  сільської ради  Шишацького району  Полтавської області про визнання  права  власності на  спадкове  майно,  -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1  звернувся до суду з позовом  до відповідача ОСОБА_2 сільської ради  Шишацького району,  вказуючи на те,  що  він  являється  єдиним спадкоємцем  за заповітом після ОСОБА_3, який помер 31 березня 2011 року,  але  відсутність  правовстановлюючих  документів на ім’я  спадкодавця на  предмет  спадщини  перешкоджає  її  оформленню,  тому  просив у судовому  порядку  визнати за ним право  власності  на житловий  будинок, що по вул. Центральна, 27 в с. Романки Шишацького району та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва,   площею по 1.31  га  кожна, які розташовані на території  ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району.

              

Позивач ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_4  у  судове  засідання не   з’явилися, надавши суду  заяви про  підтримання  позову  та  розгляд  справи у  їх   відсутність / а. с. 30, 37 /.

Не з’явився в  судове засідання і  представник  відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району. В адресованій  суду  заяві вказав на визнання  позову, у  зв’язку з  чим   просив розгляд справи  провести  у його відсутність / а. с. 36 /.

Перевіривши фактичні  обставини  справи,  наявними в  ній, доказами, суд, з урахуванням того,  що  визнання  відповідачем позову  не суперечить   закону та не порушує  права,  свободи і інтереси  інших  осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних   підстав.             

Так, 31 березня 2011  року  в с. Воскобійники Шишацького району помер ОСОБА_5, про що 04 квітня  2011  року  виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради  в Книзі реєстрації   смертей  зроблено  відповідний  актовий запис  за № 3  та  видано   свідоцтво  про  смерть  серії  1 – КЕ № 180699  / а. с. 5 /.

За  своє  життя  ОСОБА_5, шляхом  складання заповіту,  заповідав все належне  йому майно, позивачу ОСОБА_1, який 03 квітня  2006 року  посвідчений приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу та  зареєстрований за № 414 / а. с. 6 /.

Таким  чином, після смерті ОСОБА_5  відкрилася  спадщина, до складу якої входить житловий  будинок літери « А-1,а »,  що по вул. Центральній 27, с. Романки  Шишацького  району, який    відповідно до  висновку приватного  підприємства « Миргородське  підприємство  технічної інвентаризації  та експертиз » № 589 від 06 травня 2011 року знаходить  у  задовільному стані,  збудований у відповідності  з вимогами Державних  будівельних норм і  нормативних  актів для  будівництва, діючих в Україні,  та придатний до   подальшої  експлуатації. Інвентаризаційна вартість житлового  будинку  складає 11531 грн. / а. с. 10  - 23 /.

Відповідно до довідки  виконавчого комітету  ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району, останнім  місцем проживання нині  померлого  ОСОБА_5 було  с. Романки, вул.  Центральна 27,  Шишацького району, де він проживав  один. Свідоцтво   про  право  власності на  даний житловий будинок, який станом на 01  липня  1990 року відносився до  колгоспного двору,  не видавалося / а. с. 24 – 26 /.

Окрім цього,  нині  померлому ОСОБА_5  на  праві  приватної власності належали  дві  земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва, площами  по 1. 31  га  кожна,  які  розташовані  на території  ОСОБА_2  сільської  ради  Шишацького району,  що  підтверджується  Державними  актами серії ПЛ, № 099680 і № 099681, виданими на підставі  розпорядження  Шишацької  районної  державної адміністрації  від 28 грудня  2002 року № 657 / а. с. 7-8 /

Згідно довідки  відділу  ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі, нормативно – грошова  оцінка  кожної  земельної  ділянки   складає 21439 грн. 10 коп. / а. с. 9 /

За таких обставин, ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем  за заповітом після смерті ОСОБА_5, який  у шестимісячний  строк звернувся до приватного  нотаріуса Шишацького районного  нотаріального округу з  заявою про видачу свідоцтва  про право на спадщину,  про що  до  Спадкового  реєстру  внесений відповідний реєстраційний  запис  / а. с. 29 /.  Однак, у видачі   такого  свідоцтва  йому  було   відмовлено через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на ім’я  спадкодавця на предмет  спадщини  та рекомендовано звернутися до суду  з  відповідною  позовною заявою / а. с. 28 /.

                           

Одним із  способів захисту  цивільних прав  та  інтересів  може  бути   визнання  права.

Статтею  1218 ЦК України   встановлено, що до складу   спадщини   входять всі  права та обов’язки, що належали  спадкодавцеві на   момент  відкриття  спадщини і не  припинилися  внаслідок  його  смерті.

Заповітом  є  особисте  розпорядження   фізичної особи на   випадок  своєї   смерті.

У відповідності з  ч. 1  статті 1235 ЦК України  заповідач  може  призначити  спадкоємцями  одну  або  кілька осіб, незалежно від  наявності  у  нього з  цими особами   сімейних,  родинних  відносин, а також  інших  учасників  цивільних  відносин.

Згідно з  положеннями  статті  1268 ЦК України спадкоємець за заповітом   чи за законом   має право   прийняти  спадщину  або не прийняти  її у межах строку, визначеного  ст.   1270 ЦК України.                         

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_5 залишилося  спадкове  майно у  вигляді житлового  будинку,  що по вул. Центральній, 27 в с. Романки Шишацького району  Полтавської області, двох  земельних  ділянок для ведення  товарного  сільськогосподарського   виробництва  по 1.31  га  кожна, які розташовані  на території ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району, єдиним спадкоємцем якого за заповітом  являється  позивач ОСОБА_1, який у  межах  шестимісячного  строку  звернувся до нотаріальної контори з  відповідною  заявою та не  відмовився  від  неї, від так за  ним  може бути  визнано  право  власності на  це  нерухоме майно.  

На підставі  викладеного і керуючись  статтями  2, 16, 1218, 1235, 1268, 1270 ЦК України та  статтями 10, 11, 60, 88, 212 – 215, 218 ЦПК України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

        

Позов  задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1, як за  спадкоємцем за заповітом, право  власності  на   спадкове  майно  померлого 31 березня  2011 року ОСОБА_5 у вигляді:

-          житлового будинку літери « А-1, а », що  по вул. Центральній, 27 в  с. Романки  Шишацького району Полтавської області;

-          земельної  ділянки для ведення  товарного сільськогосподарського  виробництва,  площею 1.31  га, яка  розташована на  території  ОСОБА_2 сільської ради  Шишацького району  Полтавської області та належала останньому на праві  приватної  власності  відповідно до  Державного  акта  серії  ПЛ № 099680 від 20 березня  2003 року за реєстровим  № 805а;

-          земельної  ділянки для ведення  товарного сільськогосподарського  виробництва,  площею 1.31  га, яка  розташована на  території  ОСОБА_2 сільської ради  Шишацького району  Полтавської області та належала останньому на праві  приватної  власності  відповідно до  Державного  акта  серії  ПЛ № 099681 від 20 березня  2003 року за реєстровим  № 805.

Рішення  суду   може бути оскаржено   до  апеляційного суду  Полтавської області  шляхом  подання  апеляційної  скарги   протягом  десяти  днів  з дня  його проголошення, а  особи, які   брали  участь у  справі, але не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового рішення,   можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом  десяти днів  з дня отримання   копії  цього рішення.

Рішення  суду   набирає законної  сили  після закінчення   строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо   апеляційну   скаргу не  було подано.  У разі  подання  апеляційної  скарги,  якщо  його  не   скасовано, рішення набирає законної  сили  після  розгляду  справи   апеляційним  судом.

Головуюча:

 


  • Номер: 6/522/581/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2015
  • Дата етапу: 22.05.2015
  • Номер: 4-с/494/5/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Березівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 18.09.2015
  • Номер: 6/702/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 01.04.2016
  • Номер: 6/541/20/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2016
  • Дата етапу: 18.11.2016
  • Номер: 22-ц/786/2210/16
  • Опис: Трохимчук А.В. до Трохимчука О.В. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер: 6/524/181/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 04.07.2017
  • Номер: 6/152/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 6/152/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2018
  • Дата етапу: 07.05.2018
  • Номер: 6/646/102/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 21.09.2018
  • Номер: 6/646/125/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2018
  • Дата етапу: 14.12.2018
  • Номер: 4-с/761/7/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 19.08.2020
  • Номер: 4-с/761/133/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер: 6/522/1031/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 01.07.2019
  • Номер: 6/0203/102/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2019
  • Дата етапу: 07.10.2019
  • Номер: 6/0203/10/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 25.02.2020
  • Номер: 6/0203/63/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2020
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер: 6/587/59/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 6/587/58/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 6/702/18/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
  • Номер: 2/1631/3154/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 29.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої фізичній особі законодавчим актом, що визнаний неконституційним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/1522/15917/11
  • Опис: про ст-я заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2010
  • Дата етапу: 13.08.2012
  • Номер: 6/522/182/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 16.02.2024
  • Номер: 6/522/182/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
  • Номер: 2/1717/4288/11
  • Опис: позовна заява про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів Щерба Г.В.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 6/522/182/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2024
  • Дата етапу: 23.04.2024
  • Номер: 2-522/2011
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 27.07.2011
  • Номер: 2/1794/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 02.08.2011
  • Номер: 6/696/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 22.10.2024
  • Номер: 6/696/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 28.10.2024
  • Номер: 6/696/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер: 6/696/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2024
  • Дата етапу: 13.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про приведення віконних заповнень до автентичного вигляду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2010
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/210/839/11
  • Опис: стягнення невиплаченої заробітної плати за роботу в Крижопільських електричних мережах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/1580/11
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-522/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація