Судове рішення #20196972

                            Справа № 2-502/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                            

                                                                

23 грудня 2011 року           Шишацький районний  суд Полтавської області в складі:

                                      головуючої – судді Вергун  Н.В.,

                                      при секретарі  - Курінній   Н.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні в  залі  суду в смт  Шишаки   цивільну  справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району Полтавської області про визначення  додаткового строку  для подання  заяви  про прийняття  спадщини,  -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до  суду  з  позовом до ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району Полтавської області про визначення  додаткового строку  для подання заяви про  прийняття  спадщини.

В обґрунтування  своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 послалася на те, що вона являється спадкоємицею за заповітом  після померлої 15 березня 2010 року матері ОСОБА_3, а від так вважала себе такою, що фактично  прийняла  спадщину  з огляду на наявність  особистого  розпорядження  останньої, у зв’язку з  чим  до нотаріальної контори з заявою про прийняття  спадщини в межах  шестимісячного строку не зверталася. За таких  обставин, просила  визнати  причини пропуску  цього строку поважними,  вказуючи  на свою юридичну необізнаність, та  визначити  додатковий строк  для подання заяви про  прийняття  спадщини.           

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 у судове  засідання не  з’явилися, надавши суду  заяви  про  підтримання  позову  та  розгляд справи у  їх  відсутність / а. с.15, 23 /.

У судове засідання не з’явився і представник відповідача ОСОБА_2  сільської  ради Шишацького  району, який в адресованій  суду заяві  позов позивача  визнав  повністю та  просив  розгляд  справи провести  у  його відсутність / а. с. 20 /.

Перевіривши  фактичні обставини  справи, наявними  в ній, доказами, суд,  з урахуванням того,  що визнання  відповідачем  позову не  суперечить  закону  та  правам,  свободам і  інтересам  інших осіб,  приходить  до  висновку  про  задоволення  позову, виходячи з  наступного.

Так,  15 березня 2010 року  в с. Воскобійники Шишацького району  померла ОСОБА_3,  про що  ОСОБА_2 сільською радою  Шишацького району цього ж дня в Книзі реєстрації смертей  зроблено відповідний  актовий  запис  за № 6 та  видано  свідоцтво про  смерть  серії 1 – КЕ № 152332 / а. с. 6 /.

З свідоцтва  про народження  позивача,  дошлюбне  прізвище  якої « Юшко » вбачається,  що  нині  померла  ОСОБА_3 являється її  матір’ю / а. с. 6, 7 /.

За  своє життя  ОСОБА_3, шляхом  складання  заповіту,  який  21 березня 1991 року посвідчений  секретарем  виконавчого комітету  ОСОБА_2  сільської ради Шишацького  району та зареєстрований в реєстрі за № 23,   заповідала  все своє майно ОСОБА_5, ОСОБА_6 та позивачу ОСОБА_1 в рівних частках  / а. с. 9 /.

Згідно довідки  виконавчого  комітету ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району,  нині  померла  ОСОБА_3   на момент своєї смерті  проживала  в ІНФОРМАЦІЯ_1  разом з онуком ОСОБА_7 / а. с. 13 /.

             

Відповідно до   ч. 1 ст. 1269 ЦК України,  спадкоємець, який  бажає  прийняти   спадщину,  але  на  час відкриття спадщини не   проживав  із  спадкодавцем, має подати  до  нотаріальної контори   заяву  про  прийняття  спадщини.

Згідно  з  ст. 1270 ЦК України, для  прийняття  спадщини   встановлюється   строк  у  шість   місяців, який  починається з часу  відкриття  спадщини.

У відповідності з  вимогами ч. 3  ст. 1272  ЦК України,  за  позовом   спадкоємця,  який  пропустив  строк  для  прийняття  спадщини  з поважних причин,  суд  може  визначити  йому додатковий  строк, достатній  для   подання  ним  заяви  про прийняття  спадщини.

             

Враховуючи, що  позивач ОСОБА_1 пропустила  шестимісячний  строк, встановлений   для подання  до нотаріальної контори   заяви   про  прийняття  спадщини,  через  свою  необізнаність  щодо  обов’язку після  смерті заповідача у  межах  цього  строку  звернутися  до  нотаріальної контори, суд  вважає  причину   пропуску  такого  строку  поважною  та приходить  до висновку  про  задоволення   позову  із  визначенням  додаткового   строку  для  подачі  заяви  про  прийняття  спадщини.

На підставі викладеного та  керуючись   статтями  1269, 1270, 1272 ЦК України та  статтями 10, 11, 60, 62, 76, 212 – 215, 218 ЦПК України,  суд,  -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати причину  пропуску  строку для подання  заяви  про  прийняття   спадщини до  нотаріальної  контори  поважною.

Визначити  ОСОБА_1 додатковий  строк  для   подання  заяви  до  нотаріальної контори  про  прийняття  спадщини  після  померлої 15 березня 2010 року ОСОБА_3, терміном в один місяць з дня вступу  рішення  суду в  законну   силу.

Рішення  суду  може  бути  оскаржено  до Апеляційного суду  Полтавської області  шляхом подачі  апеляційної  скарги  протягом десяти  днів  з дня  його проголошення, а особи, які  брали  участь у  справі,  але не  були  присутні  у  судовому засіданні  під час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом десяти  днів з  дня отримання   копії  цього рішення.

Рішення  суду  набирає законної сили після   закінчення  строку для подання  апеляційної   скарги, якщо апеляційну  скаргу не було   подано. В разі   подання  апеляційної  скарги, якщо  його не   скасовано, набирає  законної  сили   після  розгляду  справи  апеляційним  судом.

Головуюча:

 


  • Номер: 6/216/225/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 22-ц/794/782/16
  • Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2016
  • Дата етапу: 09.06.2016
  • Номер: 22-ц/794/919/17
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 09.08.2017
  • Номер: 6/715/43/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Глибоцький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про усуення першкод в користуванні кваритирою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання договору куплі-продажу недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2010
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 2/408/11
  • Опис: визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 23.09.2011
  • Номер: 2/1326/10444/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2010
  • Дата етапу: 05.09.2011
  • Номер: 2/1502/2155/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 2/1304/94/2012
  • Опис: про стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 06.03.2012
  • Номер: ц716
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 2/1711/1929/11
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Кузнецовський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер: 2/645/11
  • Опис: витребування з незаконного володіння земельної ділянки та скасування державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: 2/356/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 2/1762/11
  • Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-502/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація