ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

18.04.2008                                                                                        Справа № 2/422  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Герасименко І.М. (доповідач)    

суддів: Прудніков В.В., Ясир Л.О.  

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Масштаб", м. Кіровоград

на рішення господарського суду Кіровоградської області від  19.02.08р.   

у справі № 2/422

за позовом   товариство з обмеженою відповідальністю "УБТ Оселя-2006", м. Київ,

до приватного підприємства "Масштаб", м. Кіровоград,

про   стягнення 314 019 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

19.02.2008 р. господарським судом Кіровоградської області винесено рішення про стягнення з відповідача на користь  позивача: суму боргу –278 180 грн. 40 коп.; збитків від інфляції 29 208 грн. 94 коп.; 3% річних –6 630 грн. 60 коп.; держмита –3 140 грн. 20 коп.; витрат по інформаційно –технічному забезпеченню процесу –118 грн. 00 коп.  та адвокатських послуг –10 000 грн. 00 коп.

03.04.2008 р. відповідач подав апеляційну скаргу, в якій оскаржує вказане рішення у повному обсязі.

Згідно до п.п."г" п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" ставки державного мита із апеляційних скарг і касаційних скарг на рішення та постанови встановлюються в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви до  розгляду спору в першій інстанції, але не менше 6 неоподаткованих мінімумі доходів громадян.

Таким чином, відповідач повинен сплатити державне мито в сумі 1 570 грн. 10 коп., тоді як згідно з квитанцією №15 від 05.03.08р. відповідач сплатив державне мито в сумі               1 570 грн. 09 коп.

Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом якщо до скарги не додані документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства "Масштаб", м. Кіровоград повернути  заявнику без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 12 аркушах, в тому числі квитанція №15 від 05.03.2008 р.

Головуючий суддя

І.М. Герасименко

Суддя

В.В. Прудніков

Суддя

Л.О. Ясир