Справа № 2-476/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 листопада 2011 року           Шишацький районний  суд  Полтавської області  в складі:

                                            головуючої -  судді  Вергун  Н.В.,

                                            при  секретарі   - Курінній  Я.М.,

розглянувши у  відкритому   судовому  засіданні в  залі  суду в смт  Шишаки  цивільну  справу  за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради  Шишацького району  Полтавської області про визнання  права  власності на  спадкове  майно,  -

                                                                        в с т а н о в и в :

Позивач  ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 сільської ради  Шишацького району,  вказуючи на те,  що  вона  являється  єдиною спадкоємицею  за заповітом після смерті  батька - ОСОБА_3, який помер 29 січня 2011 року,  але  відсутність  правовстановлюючих  документів на ім’я  спадкодавця на  предмет  спадщини  перешкоджає  її  оформленню,  тому  просила в судовому  порядку  визнати за нею право  власності  на  успадкований  від  батька  житловий  будинок з господарськими  будівлями,  що по вул.  Шевченка, 16 в с.  Велика Бузова  Шишацького району.

Позивач ОСОБА_1  в  судове  засідання не   з’явилася, надавши  представництво  своїх  інтересів  представнику  ОСОБА_4 / а. с. 17 /.

Представник  позивача ОСОБА_4  у  судове  засідання не з’явилася,  звернувшись до суду  з заявою  про підтримання позову її довірителя та  розгляду  справи у її відсутність / а. с. 21 /.   

Не з’явився в  судове засідання і  представник  відповідача ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району. В адресованій  суду  заяві голова  сільської  ради,  вказав на визнання  позову, у  зв’язку з  чим   просив розгляд справи  провести  у  відсутність  представника  сільської ради / а. с.  20 /.

Перевіривши фактичні  обставини  справи,  наявними в  ній, доказами, суд, з урахуванням того,  що  визнання  відповідачем позову  не суперечить   закону та не порушує  права,  свободи і інтереси  інших  осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних   підстав.             

Так, 29 січня 2011  року  в с. Велика Бузова Шишацького району  помер ОСОБА_3, про що 01  лютого  2011  року  ОСОБА_2  сільською радою  в Книзі реєстрації   смертей  зроблено  відповідний  актовий запис  за № 5  та  видано   свідоцтво  про  смерть  серії  1 – КЕ № 180622  / а. с. 7 /.

За  своє  життя  ОСОБА_3, шляхом  складання заповіту,  заповідав все належне  йому майно, своїй  дочці ОСОБА_1, який 18 травня 1998 року  посвідчений  секретарем  Великобузівської   сільської  ради Шишацького району  та   зареєстрований в  реєстрі  нотаріальних  дій  за № 62 / а. с. 8 /.

Про те,  що позивач ОСОБА_1, дівоче  прізвище  якої  « Кущ », являється  донькою  нині померлого  ОСОБА_3, свідчить  посвідка про її народження  серії УА № 100673 від 13  серпня 1940 року / а. с. 5, 6  /.

Таким  чином, після смерті  ОСОБА_3  відкрилася  спадщина, до складу якої входить житловий  будинок з  господарськими  будівлями,  що по вул. Шевченка, 16 в с. Велика  Бузова Шишацького  району.

Згідно звіту приватного  підприємства « Миргородське  підприємство  технічної інвентаризації  та експертиз », вказане  домоволодіння  складається з  житлового  будинку  літера « А-1 »,  сараю літера « Б », літньої   кухні літери  « В в », сараю з погребом  літера « Г », гаражу  літера « Д », сараю з погребом літера « Е » та  колодязю  « номер 1 »  / а. с. 10-12 /.   

За таких обставин,  ОСОБА_1 являється єдиною спадкоємницею  за заповітом після смерті батька, яка  у шестимісячний  строк звернулася до приватного  нотаріуса Шишацького районного  нотаріального округу з  заявою про видачу свідоцтва  про право на спадщину,  про що  до  Спадкового  реєстру  внесений відповідний реєстраційний  запис  / а. с. 14 /.  Однак, у видачі   такого  свідоцтва  їй  було   відмовлено, оскільки вона  не надала  оригіналів правовстановлюючих документів на ім’я  спадкодавця на предмет  спадщини  та рекомендовано звернутися до суду  з  відповідною  позовною заявою / а. с. 13 /.

Одним із  способів захисту  цивільних прав  та  інтересів  може  бути   визнання  права.

Статтею  1218 ЦК України   встановлено, що до складу   спадщини   входять всі  права та обов’язки, що належали  спадкодавцеві на   момент  відкриття  спадщини і не  припинилися  внаслідок  його  смерті.

Заповітом  є  особисте  розпорядження   фізичної особи на   випадок  своєї   смерті.

У відповідності з  ч. 1  статті 1235 ЦК України  заповідач  може  призначити  спадкоємцями  одну  або  кілька осіб, незалежно від  наявності  у  нього з  цими особами   сімейних,  родинних  відносин, а також  інших  учасників  цивільних  відносин.

Згідно з  положеннями  статті  1268 ЦК України спадкоємець за заповітом   чи за законом   має право   прийняти  спадщину  або не прийняти  її у межах строку, визначеного  ст.   1270 ЦК України.                         

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 залишилося  спадкове  майно у  вигляді житлового  будинку з  господарськими  будівлями,  що по вул. Шевченка,  16 в с. Велика Бузова  Шишацького району  Полтавської області, єдиною спадкоємицею якого за заповітом  являється  донька останнього  - ОСОБА_1, яка у  межах  шестимісячного  строку  звернулася до нотаріальної контори з  відповідною  заявою та не  відмовилася  від  неї, від так за  нею  може бути  визнано  право  власності на  це  нерухоме майно.  

На підставі  викладеного та  керуючись  статтями  2, 16, 1218, 1235, 1268, 1270 ЦК України та  статтями 10, 11, 60, 88, 212 – 215, 218 ЦПК України,  суд, -

                                                                                 В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати  за  ОСОБА_1, як за  спадкоємницею за заповітом, право  власності  на   спадкове  майно  померлого 29 січня  2011 року ОСОБА_3 у вигляді житлового будинку з  господарськими  будівлями, який розташований по вул. Шевченка,  16  в с. Велика Бузова Шишацького  району Полтавської області та складається з  житлового  будинку  літера « А-1 »,  сараю літера « Б », літньої   кухні літери  « В в », сараю з погребом  літера « Г » гаражу  літера « Д », сараю з погребом літера « Е » та  колодязю  « номер 1 ».  

Рішення  суду   може бути оскаржено   до  апеляційного суду  Полтавської області  шляхом  подання  апеляційної  скарги   протягом  десяти  днів  з дня  його проголошення, а  особи, які   брали  участь у  справі, але не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового рішення,   можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом  десяти днів  з дня отримання   копії  цього рішення.

Рішення  суду   набирає законної  сили  після закінчення   строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо   апеляційну   скаргу не  було подано.  У разі  подання  апеляційної  скарги,  якщо  його  не   скасовано, рішення набирає законної  сили  після  розгляду  справи   апеляційним  судом.

Головуюча: