2-1119/08/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого  2008р. Київський районний суд м. Харкова   у складі  головуючого

судді                           Чередник В.Є.

при секретарі          Поповій В.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2, третя особа Київська районна рада м. Харкова, відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Київського РВ МУ МВС України в Харківській області про визнання особи такої, що втратила право користування жилим приміщеннями, -

Встановив:

    У грудні 2007 року позивач звернулась з зазначеним позовом.

    В судовому засіданні позивач,  з'явилась позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Враховуючи,що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини  сторін, суд розглядає справу за відсутності відповідача, який ухиляється від явки до суду.

Представник Київської районної ради м. Харкова, Третьякова М.А., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідним  задовольнити позовні вимоги виходячи з наступного.

Судом встановлені такі  факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1, є користувачем жилого приміщення, розташованого АДРЕСА_1.

Вказана квартира належала матері позивача, ОСОБА_3 на підставі ордеру № 000263, виданого Виконавчим комітетом Київської ради народних депутатів від 14.01.1983р.

ОСОБА_3 померла у ІНФОРМАЦІЯ_1(свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

У даному житловому приміщенні, згідно довідки про склад сім'ї зареєстровані: ОСОБА_2, 1952 року народження, ОСОБА_4, 1974 року народження, ОСОБА_5 1981 року народження.

ОСОБА_2 вибув з квартири у 1998 року, вивіз своє майно і на даний час місце його проживання невідоме. Відповідач не підтримує родинний зв'язок, не цікавиться життям позивачки та життям її сестри, не приймає участі у житті онука. Комунальні послуги сплачуються позивачем. За період з 1998 р. відповідач жодного разу не з'являвся у квартирі АДРЕСА_1, де проживає позивач, і всі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення, виконуються виключно позивачем.    

Згідно акту мешканців будинку АДРЕСА_1 від 25.01.2008р. відповідач за місцем реєстрації не проживає, згідно довідки № 61 від 26.01.2008р. Київського РВ ХМУ УМВС України відповідач не звертався з заявами  про порушення його житлових прав за місцем реєстрації.

Згідно довідки Харківського поштамту відповідач рекомендовану кореспонденцію за місцем реєстрації не одержував.

З січня 2004р. до дійсного часу відповідач не звертався за медичною допомогою в міську лікарню № 28, яка обслуговує будинок по АДРЕСА_1 - довідка № 54 від 25.01.2008 р.

Позивач вимушена нести витрати за комунальні послуги за відповідача, який не проживає, але зареєстрований у квартирі.

Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України  у разі відсутності наймача або членів його сім'ї  в місці проживання понад шість місяців без поважних причин відносно них може бути поставлено питання про визнання втрати права на житло. 

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1  - задовольнити.

ВизнатиОСОБА_2, таким що втратив право користування житловою площею в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області  через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя