2-1038/08/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2008р. Київський районний суд м. Харкова   у складі  головуючого

судді              Чередник В.А.

при секретарі Поповій В.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа восьма Харківська нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

Встановив:

У грудні  2007 року позивач звернулась з зазначеним позовом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, з'явився позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач не з'явилась, надала суду заяву про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи восьмої Харківської нотаріальної контори, в судове засідання не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно ч.4 ст. 174  ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлені такі  факти та відповідні їм правовідносини.

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності:  ОСОБА_4-1/2 частина на підставі свідоцтва про право особистої власності від 07.12.1956 р., що виданий РЖУ Київського району м. Харкова; ОСОБА_5 - 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19.10.1989 р. р№1-6991, свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 8-ї ХДНК р.№ 1-6993(даний факт також підтверджується довідкою КП ХМБТІ №2361784 від 06.11.2007 р. та свідоцтвом про право приватної власності від 07.12.1956 р., що виданий РЖУ Київського району м. Харкова.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.12. 1956 р.

 Після смерті ОСОБА_4 спадщину у вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 прийняв син померлого, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на день смерті спадкодавця був присутнім в місці відкриття спадщини (за нормами ст.429 ЦК України в редакції 1923 року, що діяв на час відкриття спадщини) та на протязі 3-х місяців з дня її відкриття не заявив належному нотаріальному органу про відмовлення від спадщини.

 Мати ОСОБА_6, ОСОБА_7, яка могла претендувати на спадщину померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом  про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином спадщину в вигляді 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_6. Іншіх осіб, що прийняли спадщину, або подали заяву про прийняття спадщини немає, що підтверджується довідкою з Державного нотаріального архіву Харківської області про осіб, що подали заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 прийняла позивач, ОСОБА_1, згідно норм ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року) шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. З 1996 року до сьогодні позивач мешкає у спірній частині будинку, управляє частиною вищезазначеного будинку, робить поточний ремонт.

Згідно до свідоцтва про народження позивача від 15.04.1966 р., ОСОБА_6 приходився їй батьком.

Таким чином, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не залишилося жодних родичів, окрім позивача.

Позивач є спадкоємицею за законом першої черги на підставі ст. 529 ЦК України( в редакції 1963 року) та ст.ст.1261,1268 ЦК України.

Згідно ст..1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у  ому чіслі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. 

З 1966 року та на даний час позивач мешкає у спірній частині будинку, з 1996 року управляє частиною вищезазначеного будинку, робить поточний ремонт.

Заяв про прийняття спадщини після 16.02.1996 р. ОСОБА_6 до державної нотаріальної контори ніхто не подавав, що підтверджується довідкою з державної нотаріальної контори № 8.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, сторони розуміють наслідки відповідних процесуальних дій, суд, за наявності для того законних підстав,  ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 429 ЦК України (Редакція 1923 року), ст.ст. 527, 529, 548, 549 ЦК України(редакція від 1963 року), ст..ст.1261, 1268 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього  протягом 20  днів  апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.

Суддя