2-1417/08/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                 УКРАЇНИ

 05 лютого 2008 року  Київський районний суд  м. Харкова:  у складі    головуючого - судді Чередник В.Є.  при секретарі -           Поповій В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської районної ради м. Харкова про визнання права власності -

ВСТАНОВИВ:

 У січні 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на 41/100 частку реконструйованої  комунальної квартири АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житловою площею 44,1 кв.м, загальною площею 92,6 кв. Посилаючись на  те, що йому належить на праві приватної власності 22/100 часток комунальної квартири АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу № Н7-1456 від 14.03.1995р. В 2000 р. він реконструював квартиру згідно рішення Київського РВК №279-10 від 16.11.1999р. в результаті чого зменшилася житлова площа квартири, що призвело до збільшення ідеальної частки ОСОБА_1 в зазначеній квартирі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, позовні вимоги підтримав, представник відповідача Мельник Н.О., визнала позовні вимоги в повному обсязі.

       Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

                Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

                Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює  рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1 є власником  22/100 частки комунальної квартири АДРЕСА_1,  на підставі договору купівлі-продажу № Н7-1456 від 14.03.1995р., зареєстрований на Харківській товарній біржі „Слобода” та в КП „Харківське МіськБТІ” р.№П-2-7209 від 08.09.1995р.

                Комунальна квартира АДРЕСА_1 складалася з 3-х кімнат житловою площею 67,8 кв.м, загальною площею 92,6 кв.м.

                Рішенням виконкому Київської районної ради м. Харкова №279-10 від 16.11.1999р. мешканцям комунальної квартири АДРЕСА_1 було дозволено переобладнати квартиру, розширити кухню за рахунок вільної кімнати.

Згідно технічного паспорту виготовленого КП „Харківське МіськБТІ” 07.22.2007р., в результаті переобладнання комунальна квартира АДРЕСА_1 складається з двох кімнат житловою площею 44,1 кв.м, загальною площею 92,6 кв.м., в тому числі: кухні - 31,2 кв.м, вбиральні 1,0 кв.м, ванної -3,6 кв.м, коридорів-7,6 кв.м, 3,2 кв.м, 0,6 кв.м.

Відповідно до технічного висновку про можливість збереження переобладнання квартири АДРЕСА_1, виготовленого  ХНАМГ, зазначені переобладнання не вплинули негативно на несучу спроможність основних конструкцій будинку.

Відповідно до листа від 19.12.2007р.  КП „Харківське МіськБТІ”,  ідеальна частка ОСОБА_1, в зв'язку зі змінами в комунальній квартирі, замість 26/100 буде складати 41/100, при тому 59/100 квартири не зареєстровані.   

Таким чином,  проведена позивачем реконструкція відповідає всім будівельним та санітарно-технічним нормам та правилам і не порушує права інших осіб. Судом не встановлено, що при проведенні реконструкції нерухомого майна були порушені будь-чиї права.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,130. 174, 212-215, 218  ЦПК України ст.ст. 357, 383, 392 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на  41/100 частку реконструйованої  комунальної квартира АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житловою площею 44,1 кв.м, загальною площею 92,6 кв.м.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя