АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-1771-2006р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія поновлення строку - Кухар М.П.
Доповідач в апеляційній інстанції - Ювшин В.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" вересня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Ювшина В.І.
Суддів Трюхана Г.М., Бородійчука В.Г.
при секретарі Пономаренко Ю.І.
з участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси заяТву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду Черкаської області від 18 грудня 2002р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
встановила:
Рішенням Тальнівського районного суду від 18 грудня 2002 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі % частини всих видів заробітку щомісячно.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 18 грудня 2002 року, посилаючись на те, що процесуальний строк порушено ним з поважних причин, подавши одночасно апеляційну скаргу.
Дослідивши додані документи та перевіривши обґрунтованість заяви, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.
Рішення суду першої інстанції постановлено 18 грудня 2002 року без участі ОСОБА_1
Копію даного рішення ОСОБА_1 отримав 24 березня 2003 року. При таких обставинах ОСОБА_1 пропустив без поважних причин процесуальний строк на оскарження судового рішення про стягнення аліментів і в заявленому клопотанні йому необхідно відмовити.
ОСОБА_1 не звертався до суду з позовом про виключення відносно його відомостей як батька з актового запису про народження дитини, на яке не розповсюджується строк позовної давності, що являлось б підставою для перегляду судового рішення про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 294, 72 ЦПК України, колегія судців судової палати,-
ухвалила:
Відмовити ОСОБА_1 в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Тальнівського районного суду від 18 грудня 2002 року.
Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двох місяців, починаючи з дня її проголошення.