Судове рішення #20191759

Справа № 1-116/2011



П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 вересня 2011 року                                                                                            м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді –Рябченко Ю.О.,

за участі секретаря – Мотроненко І.Ю.,

прокурора –Алещенко Н.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м. Пирятина кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей 2005 та ІНФОРМАЦІЯ_5, тимчасово не працюючого, такого, що не має судимостей,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 органами досудового слідства звинувачується у тому, що він в ніч на 03 червня 2011 року у с. Вікторія, Пирятинського району, Полтавської області, з метою крадіжки чужого майна за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, прийшов на територію автостоянки ТОВ “Союз Проект Менеджмент”, де з автомобіля марки “Татра” д.н.з. НОМЕР_1 та з автомобіля марки “Камаз” д.н.з АВ 0754 АО таємно викрали 160 л. дизельного пального вартістю 9 грн. 65 коп. за 1 літр, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству на загальну суму 1544 грн.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 в ніч на 16 червня 2011 року у с. Вікторія, Пирятинського району, Полтавської області, з метою крадіжки чужого майна, за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3, прийшов на територію автостоянки ТОВ “Союз Проект Менеджмент”, де з автомобіля марки “Татра” д.н.з. НОМЕР_1 та з автомобіля марки “Камаз” д.н.з ВХ 0984 АВ таємно, повторно викрали 160 л. дизельного пального вартістю 9 грн. 65 коп. за 1 літр, чим спричинили матеріальну шкоду підприємству на загальну суму 1544 грн.

ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину визнав повністю. Не заперечує факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

На попередньому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінальної справи стосовно нього та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, оскільки він вину у вчиненні злочину визнає повністю, щиро кається, вчинив злочин середньої тяжкості, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі п. “в” ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, а провадження у справі –закриттю з таких підстав.

Дія зазначеного Закону відповідно до його ст. 1 поширюється на осіб, котрі на момент учинення злочину мають дітей, яким не виповнилося 18 років, і які не позбавлені батьківських прав.

ОСОБА_1 раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, до набрання чинності Законом України “Про амністію у 2011 році”  від 08.07.2011 року, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 і кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із застосуванням амністії не позбавляє права звернутися з позовом про відшкодування шкоди, завданої злочином у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, згоду ОСОБА_1 на застосування до нього акта амністії та відсутність перешкод для цього, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 6, ст. 248 КПК України, п. “в”           ст. 1, ст.ст. 6-9 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, с у д -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України –закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі   п. “в” ст. 1 Закону України “Про амністію у 2011 році” від 08 липня 2011 року.

Запобіжний захід –підписку про невиїзд –скасувати.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя –

  • Номер: 1-в-678-28/15
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-116/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2015
  • Дата етапу: 17.07.2015
  • Номер: 11-кп/776/173/16
  • Опис: про зарахування строку попереднього ув"язнення засудженому Міндило П.І.
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-116/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2016
  • Дата етапу: 22.02.2016
  • Номер: 1/2210/1157/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-116/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
  • Номер: 1-116/2011
  • Опис: про обвинувачення Катасанова І. В. у скоєнні злочину за ч.1 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-116/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: 1/1833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-116/11
  • Суд: Золочівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
  • Номер: 1/1313/1231/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-116/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 1/418/8828/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-116/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ощинська Ю.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація