КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2а-3418/11  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К  Р А Ї Н И

08 грудня 2011 р.                                                                                                                      м. Київ

Справа № 2-а-3418/11

              Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:                                                       Коротких А.Ю.,

суддів:                                                                             Літвіної Н.М.,

                                                                                        Ганечко О.М.,

при секретарі                                                                  Корж В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви т.в.о. сільського голови Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Перегінця В.М про відкликання апеляційних скарг в адміністративній справі за апеляційними скаргами представників Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Дудки Руслана Петровича та Побережець Світлани Василівни на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи –Перегінець Василь Миколайович, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання рішень сільської ради протиправними і нечинними, -

                                                                 В С Т А Н О В И В :

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01 червня 2011 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представники Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Дудка Руслан Петрович та Побережець Світлана Василівна (далі –апелянти) подали апеляційні скарги. В своїй апеляційній скарзі Дудка Р.П. просить суд апеляційної інстанції змінити постанову суду першої інстанції у мотивувальній частині, Побережець С.В. - скасувати постанову суду першої інстанції та закрити провадження у справі. Свої вимоги апелянти аргументують тим, що судом першої інстанції були неповно з'ясовані всі обставини, що мали суттєве значення для вирішення справи та допущені порушення норм матеріального права.

У відповідності до норм ч.1 ст. 192 КАС України, ОСОБА_7 подала заяву про приєднання до апеляційної скарги представника Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Побережець С.В.

До початку апеляційного розгляду, 24.10.2011 року та 24.11.2011 року на адресу суду надійшли дві заяви про відкликання апеляційних скарг за підписом т.в.о. сільського голови Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Перегінця В.М. від 17.10.2011 року № 772 та від 22.11.2011 року № 961 відповідно.

У відповідності до ч.2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників процесу, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.1 та 2 ст. 58 КАС України, повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

До матеріалів справи надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії АЖ № 277600, згідно якого станом на 30.11.2011 року керівником - сільським головою Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області є Денисенко Юрій Миколайович.

Колегія суддів критично відноситься до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців серії ААБ № 301763 від 19.07.2011 року, яка була надана Перегінцем В.М., оскільки вказана копія не завірена належним чином.

Такои чином, колегія суддів приходить до висновку про неможливість представництва інтересів відповідача у якості його керівника Перегінцем В.М., а отже його заяви про відкликання апеляційних скарг не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 193, 205, 206, 211, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви т.в.о. сільського голови Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області  Перегінця В.М. від 17.10.2011 року № 772 та від 22.11.2011 року № 961 про відкликання апеляційних скарг залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному ст. 254 КАС України та окремо не оскаржується, заперечення проти неї може бути включено до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя:                                                                         Коротких А.Ю.

Судді:                                                                           Літвіна Н.М.

                                                                                      Ганечко О.М.

Повний текст виготовлено: 12.12.2011 року