№ 2-2239/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року Будьоннівський районний суд м.  Донцька в складі: судді Назарцевої В.О.,  при секретарі судового засідання Чеботок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіднні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до рідповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засідання позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила,  що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  яка знаходиться на її утриманні. Зараз у добровільному порядку відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає,  у зв'язку з чим,  вона потребує матеріальної допомоги та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку до повноліття дитини.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згоден та не заперечує виплачували позивачці аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  у розмірі ¼ частини з усіх видів його заробітка.

Заслухавши пояснення   сторін та дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі  ст. 180 Семейного Кодексу України батьки забовязани утримувати дитину до досягнення повноліття.

У судовому засіданні встановлено,  що позивачка спільно мешкає з неповнолітньою дитиною і потребує матеріальної допомоги на її утримання, оскільки вона отримує щомісячну заробітну платню у розмірі 1000, 00 грн.,  інших доходів-не має і висновки суду про це підтверджуються доданими до справи довідками. Разом з цим суд вважає,  що відповідач ОСОБА_2 в змозі надати матеріальну допомогу позивачці з урахуванням того,  що його середньомісячний заробіток складає 1000, 00 грн.,  нікому іншому аліменти не сплачує,  на утриманні непрацездатних осіб не має,  за станом здоров'я він не має перешкод для роботи та надання матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

У зв'язку з тим,  що при поданні позовної заяви позивачка звільнена від сплати судового збору,  згідно до  ст. 3 Декрета Кабінета Міністрів України "Про державне мито",  з відповідача ОСОБА_2 суд вважає за необхідне стягнути на

2

користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі  ст.  ст. 180-183 Сімейного Кодексу України і керуючись  ст.  ст. 127-130 ЦПК України,  суд

ВИРІШИВ:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,  на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,  на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  в розмірі ¼ частини з усіх видів заробітку щомісячно,  починаючи з 23 травня 2007 року до досягнення дитиною повнолітнього віку,  але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір до доходу держави в розмірі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державної судової адміністрації у Донецькій області.

Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом 20 днів з дня подачі заяви про це до Будьоннівського райсуду м.  Донецька.