Справа № 4-4335/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
"16" грудня 2011 р.Шевченківський районний суд м Києва
в складі головуючого судді Радчикової О.П.
при секретарі Фурсай М.О.
прокурора Єфрємова С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання заступника начальника слідчого відділу –начальника 1 відділення 3 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБУ Усова Д.С. по кримінальній справі № 600 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника слідчого відділу –начальник 1 відділення 3 відділу 1 управління Головного слідчого управління СБУ за згодою заступника Генерального прокурора України направив до суду подання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, мотивуючи тим, що останній обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Необхідність обрання відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі понад 3 роки, ухиляється від слідства, на даний час оголошений у міжнародний розшук, а тому необхідно обрати відносно нього запобіжний захід - тримання під вартою.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився, місце його перебування на даний час невідоме.
Вивчивши матеріали кримінальної справи, заслухавши слідчого, прокурора, які підтримали подання, суд вважає за необхідне обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, виходячи з наступного.
Дана кримінальна справа була порушена 30 листопада 2010 року Головним слідчим управлінням СБ України за фактом заволодіння чужим майном - грошовими коштами ДО «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»в сумі 155 890 тис. грн., вчиненого невстановленими слідством службовими особами ВАТ КБ «Національний стандарт», АКБ «Європейський»та ДО «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб»шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
08 серпня 2011 року, в рамках розслідування кримінальної справи № 600, порушено кримінальну справу за фактом заволодіння чужим майном - грошовими коштами рефінансування Національного банку України на загальну суму 288 300 тис. грн., вчиненого невстановленими слідством службовими особами Головного управління НБУ по м. Києву та Київській обл., АКБ «Європейський»та ВАТ КБ «Національний стандарт»шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яку об’єднано в одне провадження з кримінальною справою № 600.
05 жовтня 2011 року, в рамках розслідування кримінальної справи № 600, порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про привласнення майна Фонду в особливо великих розмірах - грошових коштів в сумі 144 839 107,3 грн., що перебувало в їх віддані, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яку об’єднано в одне провадження з кримінальною справою № 600.
14 жовтня 2011 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
25 жовтня 2011 року, в рамках розслідування кримінальної справи № 600, порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_7 про створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незаконної діяльності, вчиненого повторно, що заподіяло велику матеріальну шкоду державі, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України, яку об’єднано в одне провадження з кримінальною справою № 600.
17 листопада 2011 року, в рамках розслідування кримінальної справи № 600, порушено кримінальну справу за фактом заволодіння чужим майном - грошовими коштами рефінансування НБУ на загальну суму 27 000 тис. грн., вчиненого невстановленими слідством службовими особами Головного управління НБУ по м. Києву та Київській обл. і ВАТ КБ «Національний стандарт»шляхом зловживання своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, за попередньою змовою групою осіб, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, яку об’єднано в одне провадження з кримінальною справою № 600.
25 листопада 2011 року ОСОБА_7 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.
14 грудня 2011 року, в рамках розслідування кримінальної справи № 600, порушено кримінальну справу щодо ОСОБА_2 про організацію привласнення чужого майна в особливо великих розмірах, яке перебувало у віданні особи, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, яку об’єднано в одне провадження з кримінальною справою № 600.
15 грудня 2011 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
16.12.2010 обвинувачений ОСОБА_7 оголошений у міжнародний розшук.
Відповідно до ч. 6 ст. 165-2 КПК України суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у разі оголошення її в міжнародний розшук. У таких випадках після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки до місця провадження у справі суд за її участю розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну та виносить постанову.
Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_7 ухиляється від слідства, перешкоджає встановленню істини у кримінальній справі, для забезпечення виконання процесуальних рішень, а також враховуючи дані про особу обвинуваченого, виходячи з тяжкості злочину, у вчиненні якого його обвинувачують, керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його у Київському слідчому ізоляторі Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у м. Києві і Київській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на Генерального прокурора України.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 3 днів з дня її винесення.
Суддя