Справа № 4-4342/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"16" грудня 2011 р.Шевченковский районный суд г.Киева

в составе председательствующего судьи Радчиковой Е.П.

при секретаре Фурсай М.А.

с участием прокурора Остапца С.С.

рассмотрев в судебном заседании в г.Киеве представление следователя СО Шевченковского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве Демчука В.В. об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чаниеты Махаразевского района, Грузия, грузина, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого за имущественные преступления (со слов),

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Шевченковского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве за согласием заместителя прокурора Шевченковского района г. Киева направил в суд представления об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

Указывает, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, а именно в том, что 14.12.2011г. ОСОБА_2 находясь в переходе, который находится около железнодорожного вокзала, а именно со стороны трамвайных путей по улице Старовокзальной в г. Киеве увидел ранее незнакомого мужчину ОСОБА_3, который шел перед ним и у которого с кармана куртки выглядывал кошелек. ОСОБА_4 решил повторно украсть в ОСОБА_3 кошелек.

Реализуя свой умысел, ОСОБА_2 сзади подошел к ОСОБА_3, у которого с правого кармана куртки тайно вытянул кошелек стоимостью 100 гривен, в котором находились деньги в суме 30 гривен и паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_3 Действия ОСОБА_2 заметил ОСОБА_3 и начал кричать в его сторону, но ОСОБА_2 осознавая, что его действия стали носить открытый характер, удерживая похищенное имущество стал убегать от потерпевшего. После чего, ОСОБА_2 был задержан возле здания вокзала работниками милиции и доставлен в ТВМ - 1 Шевченковского РУ, где у него изъяли украденные вещи, которые принадлежат ОСОБА_3

Ссылаясь на то, что ОСОБА_2 подозревается в совершении тяжкого преступления, не имеет стабильного дохода, а так же постоянного места жительства в г. Киеве, находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, продолжить преступную деятельность, препятствовать установлению истины по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, просил избрать меру пресечения в виде содержания под стражей.

Исследовав материалы представления, материалы уголовного дела, выслушав подозреваемого ОСОБА_2, который возражал против удовлетворения представления, просил избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде, выслушав объяснения следователя, мнение прокурора, который поддержал представление, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления следователя, исходя из следующего.

Судом установлено, что уголовное дело № 10-28944 возбуждено 15 декабря 2011 года СО Шевченковского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

15.12.2011 ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Судом принимается во внимание материалы, которые характеризуют личность последнего, а также и то, что ОСОБА_2 подозревается органами досудебного следствия в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 6 лет. Кроме того, не имеет стабильного дохода, а так же постоянного места жительства в г. Киеве, и со слов самого же ОСОБА_2 неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может скрыться от суда и следствия, продолжить преступную деятельность, препятствовать установлению истины по уголовному делу, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений, поэтому считает представление таким, которое подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165, 165-1, 165-2 УПК, суд –

ПОСТАНОВИЛ

Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Чаниеты Махаразевского района, Грузия, грузина, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу АДРЕСА_1, меру пресечения в виде содержания под стражей в Киевском СИЗО Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в г. Киеве и Киевской области.

Контроль за исполнением постановления возложить на прокурора Шевченковского района г.Киева.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд г. Киева на протяжении 3 суток с момента его вынесения.

Судья