Справа № 3-10405/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"14" грудня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва Радчикова О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Альянс Холдинг», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

Головним державним податковим ревізором-інспектором  СДПІ у м. Києві по роботі з ВПП при перевірці  26.09.2011 року о 12:33 годині ТОВ «Альянс Холдинг», розташованого за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 12-Б, було складено 13 жовтня 2011 року протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ТОВ «Альянс Холдинг»ОСОБА_1, яка допустила порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не забезпечила щоденне друкування фіскальних звітних чеків, що підтверджується актом перевірки від 26.09.2011 року.

Своїми діями порушила п. 9 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995 р. із змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася за адресою проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 268 КУпАП,  вважаю за можливе розглядати справу у її відсутність.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що   в діях   ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у зв’язку з чим остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст. 33, ч.1 ст.155-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування  постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.

Строк пред’явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов’язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання  постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП України.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора може бути подана до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя