КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                     Справа: №  2-а-9576/11

У Х В А Л А

     "16" грудня 2011 р.                                                                                             м. Київ

 Суддя-доповідач Київського апеляційного адміністративного суду Бабенко К.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові районі Київській області на Постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2011 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції з направленням справи до суду першої інстанції на новий розгляд.  

Згідно з частинами першою та дев’ятою статті 103 Кодексу адміністративного судочинства України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Відповідно до частини другої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 даного Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається із супровідного листа (а.с.14), копії оскаржуваної Постанови надіслано сторонам 28 березня 2011 року. Будь - яких доказів щодо дати отримання копії Постанови, зокрема конверт в якому її надіслано з відповідним поштовим штемпелем, Відповідачем не надано. Апеляційну скаргу подано 13 квітня 2011 року, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції суду, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Відповідно до частини третьої ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відсутнє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 103, частиною третьою ст. 189, ст. ст. 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові районі Київській області на Постанову Фастівського міськрайонного суду Київської області від 25 березня 2011 року за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові Київській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинення певних дій повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач                                                                                           Бабенко К.А.