Справа № 2-12694/11

УХВАЛА

іменем України

"05" січня 2012 р.  суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення штрафних санкцій, відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення штрафних санкцій, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 29.11.2011 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для зазначення ціни позову, сплатити судового збору, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину справи, надання до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Як вбачається з повідомлення яке повернулося на адресу суду позивач отримав ухвалу суду від 29.11.2011 року 14.12.2011 року.

                   Проте, станом на 05 січня 2012 року позивач до суду не зявився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 29.11.2011 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

     З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 293 ЦПК України,

у х в а л и в :

   Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Українська інноваційна страхова компанія «Інвестсервіс»про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення штрафних санкцій, відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: