Судове рішення #20187545

        

Справа № 2-7127/11

У Х В А Л А  

іменем України

"21" грудня 2011 р.Шевченківський районний суд м.Києва

          в складі:головуючого-судді              Васильєвої Т.М.

          при секретарі                                    Теличко А.О.

          розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_2 до  ТДВ «Страхова компанія «Наста»про витребування документів       

                                       в с т а н о в и в :

          позивач звернувся до суду з даним позовом.

          Розгляд справи призначався судом останні рази  на 13 липня , 21 жовтня  та на 21 грудня 2011 року.

          Позивач,який  повідомлений належним чином про день,час та місце розгляду справи  ,в судове засідання 13 липня  2011 року  не з»явився,в зв»язку з чим в судовому засіданні оголошено перерву до 21 жовтня 2011 року.    

Позивач,який повідомлявся належним чином  про день,час та місце розгляду справи  в судове засідання 21 жовтня 2011 року  не з»явився, заяв про розгляд справи  за його відсутності суду не надав.

В зв»язку з неявкою позивача в судовому засіданні 21 жовтня 2011 року оголошено перерву до 21 грудня 2011 року.

Однак,позивач,який  повідомлений  належним чином про день,час та місце розгляду справи в судове засідання 21 грудня 2011 року повторно не з»явився,заяв про розгляд справи за його відсутності також не надав.            

          У відповідності до вимог ст..207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду ,якщо належним чином повідомлений  позивач повторно не з»явився в судове засідання ,якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.

          Так,як позивач повторно не з»явився в судове засідання 21 грудня 2011 року , заяв  про розгляд справи за його відсутності суду не  надав,  суд вважає,що  позов підлягає залишенню без розгляду,оскільки залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права на повторне  звернення  до суду з аналогічними вимогами.

          Враховуючи викладене,керуючись ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України,суд

                                     У Х В А Л И В:

          Позов ОСОБА_3 до ТДВ «Страхова компанія «Наста»про витребування документів  залишити без розгляду.   

          Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного  суду м.Києва через  Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня  отримання її копії..

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначеного вище строку або після розгляду справи апеляційним судом,якщо її не скасовано.

Суддя

            

          

             

                        



  • Номер: 6/200/120/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-7127/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Васильєва Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація