Справа № 1-1700/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"16" вересня 2011 р. Суддя Шевченківського  районного суду м.Києва   Осаулов А.А.,          розглянувши скаргу ОСОБА_1  по обвинуваченню ОСОБА_2   за  ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До  Шевченківського  районного суду м.Києва  надійшла скарга ОСОБА_1  по обвинуваченню  ОСОБА_1 за  ч.1 ст.125 КК України.

Також, при розгляді вказаної скарги встановлено, що її форма та зміст не відповідає вимог ст.ст.223,224 КПК України, а саме вона не складена за вимогам, що пред»являються до обвинувального висновку, в ній не зазначено  способи, мотиви та наслідки вчинення злочину, не зазначено які докази зібрані по справі, до скарги не долучено список осіб, що підлягають виклику в суд, тощо.

Крім того, в її резолютивній частині не зазначено про об»єктивні та суб»єктивні ознаки злочину, по якому необхідно порушити кримінальну справу (який умисел, необережність, чим було заподіяно і які тілесні ушкодження).

Відповідно до вимог ст.251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, що пред»являються до обвинувального висновку, а якщо вона не відповідає вказаним вимогам, то її слід повернути особі, що подала скаргу.

На підставі викладеного ,керуючись ст.ст. 27, 251 КПК України, суд, –

П О С  Т А Н О В И В :

1.          Скаргу ОСОБА_1  по обвинуваченню ОСОБА_2   за  ч.1 ст.125 КК України, -

– залишити без розгляду.

2.          Повернути  ОСОБА_1 матеріали скарги для належного оформлення та доопрацювання.

Суддя: підпис