Справа № 1-166/11

В И Р О К  

іменем України

"12" грудня 2011 р.Шевченківський районний суд м. Києва в складі:  

головуючого судді Радчикової О.П.

при секретарі  Фурсай М.О.

з участю прокурора Марущенка Є.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Безмеін, Ашхабадської області, Республіки Туркменістан, українця, громадянина України, з середньо освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого: 17.09.2010р. Ірпінським районним судом Київської області за ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що є його власністю,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи притягнутим до кримінальної відповідальності Ірпінським МВ ГУМВС України в Київський області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, вчинив аналогічний злочин.

Так, 03 березня 2010 року, приблизно о 16 годині, ОСОБА_1, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс без мети збуту, прибув до приватного будинку по вул. Українській в м. Ірпінь Київської області, де зустрівся з невстановленою слідством особою. При зустрічі, ОСОБА_1 в рахунок оплати незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабіс, передав невстановленій слідством особі грошові кошти у сумі 1000 гривень, а та у свою чергу передала йому два поліетиленові пакети з наркотичним засобом - канабіс. Придбавши таким чином особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту, ОСОБА_1 з метою подальшого особистого вживання, розпочав його незаконно зберігати у рукаві куртки, що була на ньому. Далі, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі щойно придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, сів до маршрутного таксі № 392 зезаконно повторно перевіз його до м. Києва.

Цього ж дня, приблизно о 21 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись по Міській, 2-Б м. Києві, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, був затриманий працівниками міліції та доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Баумана, 4, де приблизно о 22 годині, при поверхневому огляді в нього був виявлений та вилучений пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який ОСОБА_1, незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред»явленому обвинуваченні визнав частково та суду пояснив, що він 03 березня 2010р. приїхав на вул.. Українську в м. Ірпінь , де у свого знайомого придбав за гроші для власного вживання наркотичний засіб –канабіс. Після цього, зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб, поїхав до магазину «Ашан», де був затриманий працівниками міліції, які в подальшому виявили та вилучили в нього пакунки з наркотичним засобом –канабіс. Однак він не визнає кваліфікуючу ознаку, а саме, що він раніше вчинив злочин, передбачений ст.. 307 КК України.

Крім частково визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується показами свідків, що були допитані в судовому засіданні.

Так, свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні показав, що 03 березня 2010р. він разом з іншими оперуповноваженими відділу Шевченківського РУ проводили оперативно-розшукові заходи, спрямовані на протидію незаконному обігу наркотичних засобів. В цей же день по вул.. Міській, 2-Б в м. Києві ними був затриманий ОСОБА_1, який був доставлений до ТВМ-3 Шевченківського РУ для встановлення його особи, оскільки при ньому не було паспорту. У відділені міліції було проведено поверхневий огляд ОСОБА_1 при двох понятих, в результаті якого в рукаві куртки було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, про що був складено протокол вилучення, який засвідчив ОСОБА_1 та двоє понятих.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 03 березня 2010р. його було запрошено в якості понятого. У відділені міліції в його присутності та в присутності іншого понятого було проведено поверхневий огляд ОСОБА_1, в результаті якого з рукава куртки ОСОБА_1 було виявлено та вилучено пакунки, в середині яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні дав аналогічні покази показанням свідка ОСОБА_3

Крім показів свідків винуватість ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, підтверджується доказами зібраними на досудовому слідстві та дослідженими у судовому засіданні, а саме:

- протоколом вилучення від 03 березня 2010 року, відповідно до якого в приміщенні ТВМ-3 Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві у ОСОБА_1 були вилучені пакунки з особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 52,88 г (а.с. 12);

- висновком експерта № 378х від 15 березня 2010 року, відповідно до якого, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 1,2) - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 33,36 г (об. 1) та 18,72 г (об.2). Загальна маса висушеного канабісу становить 52,88 г. (об. 1, 2). Згідно висновку спеціаліста №597х за 2010 рік «Маса висушеного канабісу становить 33,56 г (об. 1) та 18,92 г (об. 2). Загальна маса висушеного канабісу становить 52,48 г. (об. 1,2) »  (а.с. 20-22);

- вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2010р., яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України та призначено покарання у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю;

- ухвалою апеляційного суду Київської області від 09.11.2011р., якою вирок Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2010р. залишено без змін.  

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає повністю доведеним пред»явлене підсудному обвинувачення.

Часткове невизнання підсудним своєї вини суд розцінює не інакше як бажання пом»якшити відповідальність за вчинення протиправного діяння, оскільки вина підсудного повністю підтверджується показаннями свідків та доказами зібраними на досудовому слідстві та дослідженими у судовому засіданні.

Невизнання підсудним кваліфікуючої ознаки –вчинення злочину особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України, спростовується вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2010р. та ухвалою апеляційного суду Київської області від 09.11.2011р.

Дії ОСОБА_1 досудовим слідством правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 307 КК України.

Обираючи підсудному вид і міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість вчиненого ним злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, дані про його особу, а саме, що він раніше судимий (а.с. 91), на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває (а.с. 96-97), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 98).

Обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, особи підсудного, суд вважає, що виправлення підсудного не можливе без ізоляції його від суспільства, а необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 й попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

Крім того, Ірпінським міським судом Київської області 17 вересня 2010р. ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 307 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, і оскільки злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_1 вчинив до постановлення вироку Ірпінського міського суду Київської області, суд вважає за необхідне при призначенні остаточного покарання керуватися вимогами ч. 4 ст. 70 КК України і призначити покарання ОСОБА_1 за сукупністю злочинів.

Речові докази по справі, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, слід знищити.

З підсудного ОСОБА_1 слід стягнути витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись   ст.ст. 323, 324  КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 17.09.2010р. та призначити ОСОБА_1 остаточно покарання у виді 8 (вісім) років 8 (вісім) місяців позбавлення волі з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання - з 06 березня 2010 року.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін –тримання під вартою в СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київської області.

Речові докази по справі, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в розмірі 281 (двісті вісімдесят одна) гривня 52 копійки.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва на протязі 15 діб, а ОСОБА_1 –у той же строк з моменту вручення йому копії вироку, через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя