Судове рішення #20187248

        

Справа № 1-2109/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"21" грудня 2011 р.в складі :

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі  Мирошниченко Т.С.

за участю прокурора Марич Є.В.

захисника ОСОБА_1,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва матеріали кримінальної справи та постанову слідчого СВ Шевченківського РУ ГУМВС України у м. Києві Клименко Г.В. про направлення кримінальної справи  до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо обвинуваченої:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки н-Карачан Воронезької області,   

українки, громадянки України, з середньою освітою, не

працюючої,  інваліда 2 групи, проживаючої в АДРЕСА_1,

                    

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського  районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України із  постановою  слідчого про направлення справи  до суду для вирішення питання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо неї.

          В судовому засіданні встановлено, що 12.09.2011 року біля 11.10 год. ОСОБА_3 зайшла до магазину «Фуршет», що по просп..Перемоги, 94/1 в м. Києві, де побачила товар та у відділі дитячих товарів таємно викрала  дитячий плед вартістю –162,52 грн. і у відділі кондитерських виробів таємно викрала –печиво кекс вартістю –19,99 грн. та з метою заволодіння чужим майном намагалась пройти повз касира, однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки на виході була затримана працівниками охорони.

          Вчинення ОСОБА_3 зазначеного суспільно небезпечного діяння доведено:

          - її зізнавальними показаннями в суді, де вона пояснила, що не знає причини скоєння крадіжки, однак її вчинила;

- протоколом заяви про злочин ОСОБА_4, де він вказав про обставини вчинення злочину в супермаркеті «Фуршет»ОСОБА_3, де вона виходила та не розрахувалась за товар (а.с.3);

          - актом №1119 амбулаторної судово –психіатричної експертизи від 27.10.2011 року, згідно з яким в період вчинення злочину ОСОБА_3 страждала на стійке  хронічне психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с.34-35).

          За наслідками досліджених доказів в судовому засіданні суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні замаху на крадіжку  доведена в судовому засіданні, однак до неї  не може бути застосовано покарання, оскільки згідно акту амбулаторної  судово – психіатричної експертизи вона в період вчинення злочину страждала на хронічне стіке психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними і на даний час ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне  захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, тому потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового амбулаторного лікування.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.244, 248,419-421 КПК України, ст.94 КК України, суд -         

          

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Провадження по справі –закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 у виді –підписки про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі, а саме: плед дитячий та кекс, що передані на зберігання в ДП «Продмережа»представнику ОСОБА_5, - залишити останньому.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва  протягом 15 діб з моменту її проголошення.


Суддя: підпис


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація