Справа № 1-188/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"11" серпня 2011 р.в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі:          Петросян М.М.

за участю прокурора: Юрко Т.Г.

захисника: ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Львів, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, працюючого директором ТОВ «НВП Енергія-2000», раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст. 175  КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового  слідства  ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він,  працюючи на посаді директора ТОВ „НВП Енергія-2000”,  будучи службовою особою та  виконуючи організаційно – розпорядчі повноваження, що передбаченні установчими документами товариства, умисно в порушення вимог ч.5 ст. 97, ч.1 ст. 115 Кодексу законів про працю України ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 24 Закону  України „ Про оплату праці”, в період з серпня 2009 року по січень 2010 року, безпідставно допустив заборгованість  з виплати заробітної плати працівникам підприємства у розмірі –2 492 423 грн., при цьому маючи реальну можливість виплатити заробітну плату, її не виплатив, використавши кошти на комунальні платежи, погашення заборгованості по кредиту та інших потреб підприємства.

Таким чином, ОСОБА_2   обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, тобто  безпідставної невиплати заробітної плати  більше ніж за один місяць, вчинено умисно керівником підприємства, установи або організації незалежно від форми власності.

          У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2  заявив суду клопотання про закриття данної кримінальної справи відповідно до ч.3 ст.175 КК України та надав копії  відомостей про виплату зарплати і висновок аудиторської фірми від 09.08.11,  оскільки на даний час він погасив заборгованість по виплаті заробітної плати повністю.

Прокурор Юрко Т.Г. в судовому засіданні після перевірки наданих підсуднім документів про сплату зарплати вважав за можливе  звільнити підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст.175 ч.3 КК України.

          Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, дійшов висновку, що клопотання підсудного підлягає до  задоволення з наступних підстав.

          Так, згідно досліджених судом матеріалів, що були подані підсудним в судовому засіданні встановлено, що заборгованість була погашена повністю, а згідно оглянутих матеріалів справи  ОСОБА_2  раніше не судимий (т.1 а.с.57).

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності та закриття кримінальної справи на підставі ч.3 ст.175 КК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.248 КПК України,  суд,  -

П О С Т А Н О В И В:

          Клопотання підсудного ОСОБА_2 про закриття кримінальної справи –задовільнити.

          Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, на підставі ч.3 ст.175 КК України.

          Провадження по кримінальній  справі № 1-188/11 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.175 КК України - закрити.

           Запобіжний захід  ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд –скасувати.

          Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її  проголошення до Апеляційного суду  м.Києва.

Суддя:  підпис