Справа № 3-9178/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"24" жовтня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва             Радчикова О.П.,  розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із відділу ДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за  адресою: АДРЕСА_1

за  ч. 3 ст. 127 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 127 КУпАП відносно ОСОБА_1

Судом встановлено, що 22 серпня 2011 року інспектором з дізнання ВДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення АА1 №614731 відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу, 04 серпня 2011 року приблизно о 13:50 годині в м. Києві по вул. Будівельників, навпроти будинку № 2/5, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, переходив дорогу в невстановленому для цього місці, чим порушив  пункт 4.7, 4.14 Правил дорожнього руху.  

Оскільки дії ОСОБА_1 носять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 127 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся за адресою проживання, яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідно до ст. 268 КУпАП,  суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню на до оформлення, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника;  місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;  нормативний акт, який  передбачає  відповідальність  за  дане  правопорушення; прізвища, адреси свідків і  потерпілих,  якщо  вони  є;  пояснення порушника; інші відомості, необхідні для  вирішення  справи.  Якщо правопорушенням  заподіяно  матеріальну  шкоду,  про  це  також зазначається в протоколі.

            При складенні протоколу порушникові роз'яснюються його  права і  обов'язки,  передбачені статтею  268  цього  Кодексу,  про  що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, протокол про вчинення адміністративного правопорушення, що був складений відносно ОСОБА_1, не відповідає вказаним вище вимогам: у відповідності до норми Закону ОСОБА_1 не роз»яснювалися права та обов»язки, з протоколом він не ознайомлений, а в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо повідомлення останнього про складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи викладене матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 127 КУпАП підлягають поверненню для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 127 КУпАП направити до ВДАІ Шевченківського району м. Києва для належного оформлення.          

Постанова може бути оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним  представником, захисником, потерпілим, його представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: