Справа № 3-9157/11

П О С Т А Н О В А  

іменем України

"14" жовтня 2011 р.суддя Шевченківського районного суду м. Києва             Радчикова О.П.,  розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із відділу ДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Білогорськ Амурської області Російської Федерації, українця, громадянина України,  одруженого, маючого на утриманні сина –2010 року народження, з вищою освітою, військовослужбовця, зареєстрованого за  адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за  адресою: АДРЕСА_2

за статтею ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 вересня  2011 року  о  07 : 40 год.,  у  місті  Києві,    на перехресті  вул. Зоологічної з вул. Дігтярівською, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Ланос», державний номерний знак НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним  для інших учасників руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «КІА», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів та матеріальних збитків, чим порушив  пункт 10.1  Правил дорожнього руху.  

Оскільки дії водія ОСОБА_1, носять ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, справу направлено для розгляду до суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення  визнав повністю та просив застосувати до нього ст. 22 КУпАП, оскільки має тяжке матеріальне становище, дружину та неповнолітню дитину на утриманні.

Також вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників ДТП,   фототаблицею.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 124  КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд Києва.

Суддя: