Справа №2- 4589.11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року                               Солом’янський районний суд м.Києва

у складі головуючого судді -Букіної О.М.

при секретарі-Возному М.В.     

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом  ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 595 197, 81 грн. та судові витрати.

11.10.2011 року на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Також позивач просить в порядку ст..83 ЦПК України повернути сплачені судові витрати.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню заявленого клопотання.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо  позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що позивач подав відповідна заява, суд приходить до висновку про залишення позову ПАТ КБ «Правекс-банк»  про стягнення заборгованості , без розгляду.

Відповідно до ст.. 83 ЦПК України позивачу підлягає повернення держмито в розмір 1700, 00 грн.

В частині повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , подане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи внаслідок залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст.207 ЦПК України не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 83, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Правекс-банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу право на подання даного позову повторно на загальних підставах.

Повернути ПАТ КБ «Правекс-банк» 1700,00  грн. державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення  № 191677 від 24.03.2011  року на р/р №31419537700010 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали   шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя :