Справа № 2-1963/11 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2011 року  Солом’янський районний суд м.Києва

у складі  головуючого судді:   Букіної О.М.

при секретарі –Возному М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, в якому просила поділи спільне майно набуте під час перебування у шлюбу з відповідачем, а саме:

- визнати за позивачем право власності на Ѕ частину квартиру АДРЕСА_1, визнавши право власності за позивачкою на холодильник марки «SAMSUNG», пральну машину марки «CANDU», швейну машинку марки «Чайка».

- визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на телевізор марки «LG», телевізор марки «LG», телевізор марки «SAMSUNG», автомобіль марки «Volkswagen»реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, цегляний гараж розташований за адресою: АДРЕСА_3;

- стягнути з відповідача на користь позивача 186 748, 98 грн. грошової компенсації за перевищення частки при поділі майна;

- визнати за позивачкою  та відповідачем право власності по  Ѕ частині кожному грошових коштів у сумі 15 000, 00 грн., що знаходяться на депозитному рахунку відкритому на ім’я відповідача у ВАТ «Укргазбанк»,;

- стягнувши з відповідача на користь позивачки грошову частку у розмірі 15 000, 00 грн.;

- визнати право власності за позивачкою та відповідачем по Ѕ частці на кожного  грошових коштів у сумі 382 586, 29  грн. та стягнути з відповідача на користь позивачки  відповідну частку що становить  180 837, 31 грн..

В позові посилається на те, що  дане майно було набуте під час перебування сторін у шлюбі, в зв’язку з чим воно підлягає розподілу між ними в рівних частках.

В судовому засіданні позивачка та її представник  звернулися до суду із заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування у  ПАТ АК «Укргазбанк»   інформації щодо наявності рахунків  на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, зареєстрованого за адресою : Київ, АДРЕСА_2) із зазначенням руху коштів на них за період з листопада 2009 року по 03.листопада 2010 року.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що у відповідача на депозитному рахунку знаходяться кошти, накопичені в період сумісного проживання та які були використані відповідачем за власним розсудом .

Відповідач проти задоволення заявленого клопотання заперечував посилаючись на те, що коштів на рахунках у нього немає.

З матеріалів справи вбачається, що направлений запит суду від 10.03.2011 року  до ПАТ АК «Укргазбанк» не виконано, оскільки  витребувана інформація містить банківську таємницю.

Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Згідно ст. 126 Конституції України вплив на  суддів у будь-який спосіб забороняється.

Згідно ст. 129 Конституції України судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкорюються лише закону.

Згідно ст.137 ЦПК України суд за клопотанням сторін витребує докази, якщо є труднощі в витребуванні таких доказів.

Враховуючи викладене вище , суд приходить до висновку про зобов’язання ПАТ КБ «Укргазбанк» надати   інформації щодо наявності відкритих рахунків  на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, зареєстрованого за адресою : Київ, АДРЕСА_2) із зазначенням руху коштів на них за період з 01 листопада 2009 року по 03 листопада 2010 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 126, 129 Конституції України, ст. 137 ЦПК України,  суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов’язання ПАТ КБ «Укргазбанк» надати »   інформації щодо наявності відкритих рахунків  на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, зареєстрованого за адресою : Київ, АДРЕСА_2) із зазначенням руху коштів на них за період з 01 листопада 2009 року по 03 листопада 2010 року.

Відповідні докази ВАТ АК «Укргазбанк»має  надати  протягом 5 –ти днів  з дня отримання  даної ухвали суду  , шляхом направлення на адресу Солом’янського районного суду м.Києва : Київ, вул.. М.Кривоноса, 25, каб.27.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: