Справа  № 2-4700/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 вересня   2011  року    Солом’янський районний суд м. Києва                     

у складі суду:  головуючого  - судді            - Букіної О.М..

                        при секретарі                         - Возному М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просила суд присудити кошти (аліменти) на утримання дитини ОСОБА_3 та стягнути їх з ОСОБА_2, в розмірі 25% від заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи з дня пред’явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Справа призначена судом до розгляду, але на призначений судом час її розгляду 30.06.2011 року, 05.08.2011 року, 31.08.2011 року та 29.09.2011 року позивачка жодного разу не з’явилась.

Незважаючи на скрутне матеріальне становище та  обмеження фінансування суду, судом були вжиті всі можливі заходи щодо належного повідомлення позивача на вказані вище судові засідання. Проте, направлена кореспонденція повернулася на адресу суду за закінченням терміну зберігання. Про причини неявки позивачка суд до відома не поставила.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. Уразі відсутності  заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається  на останню відому судові адресу і вважається доставленою , навіть , якщо особа за цією адресою  більше не проживає або не знаходиться. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не заявились в судове засідання без поважних причин.

Крім того як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового  розгляду, зобов’язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати   процесуальні обов’язки.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка провадженням за власним позовом не цікавиться, заяв та клопотань про слухання справи у її відсутності не подала, що свідчить про втрату зацікавленості у розгляді даної справи.

Виходячи з того, що позивачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, повторно не з’явилась в судове засідання,  про причини своєї неявки або про згоду на розгляд справи за її відсутності суд не повідомила, суд визнає її неявку до суду без поважних причин і приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи у відсутність позивачки, а тому вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

При цьому, суд  роз’яснює позивачці право відповідно до ст. 207 ЦПК України повторно  звернутися до суду з даним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст.27, 77, 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: