Справа № 1-1179/2011 року                             

ПОСТАНОВА

                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13.10.2011 року Солом’янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого –судді   Захарової А.С

         з участю секретаря   Калініченко В.Ю.

              прокурора   Дяченко О.О.

                 захисника   ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_1 про звільнення підсудного ОСОБА_2  від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 176 КК України на підставі п. «а»ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році»та закриття кримінальної справи відносно нього,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом’янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2  за ч. 1 ст. 176 КК України.

Органами досудового слідства підсудний ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він з корисних спонукань, умисно, в порушення Закону України «Про авторське право та суміжні права»№ 3792 від 23.12.1993, вчинив незаконне відтворення та розповсюдження комп'ютерних програм, а саме: протягом 22 та 23 жовтня 2010 року, знаходячись п торгівельному павільйоні № 13 на території ринку ТОВ «Звездочет-1»по вул. Ушинського, 4 в м. Києві, за допомогою ноутбука «Асеr Аspire 3630»«увійшов»до всесвітньої мережі Інтернет та незаконно відтворив на вказаному ноутбуку програмне забезпечення «І Gо Му Wау». Після чого, продовжуючи свої злочинні дії через картрідер незаконно відтворив з ноутбука «Асеr Аspire 3630»програмне забезпечення «І Gо Му Wау»на десять навігаційних пристроїв марки «Ріопееr»з картами Європи, Білорусії, Росії та України, авторські права на які належать компанії «Nаv N Gо»(Угорщина), юридичним представником якого на території України є ФОП «ОСОБА_6»та з корисливих спонукань, реалізуючі свій злочинний умисел на незаконне розповсюдження програми, реалізував  ОСОБА_5 за 9 000 гривень десять навігаційних пристроїв марки «Ріопееr»з незаконно відтвореним на них програмним забезпечення «І Gо Му Тау», чим завдав значну матеріальну шкоду компанії «Nаv N Gо»(Угорщина) на суму 18271  гривень, що у двадцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Згідно висновку експерта № 23-2011 від 08.04.2011 ТОВ «ІТ-Консалтинг»в пам'яті всіх об'єктів, наданих на дослідження, встановлена програма «І Gо Му Wау»для різних типів навігаційних пристроїв, які містять однакові номера ліцензій програми, що порушує виключні авторські права компанії «Nаv N Gо»на цю програму та є достатньою ознакою контрафактності вказаних програм. Аналіз навігаційних пристроїв та ноутбуку „Асеr Аspire 3630", показує що вони містять однакові номери ліцензій (а.с. 83-102 т. 1).

Дії підсудного ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 176 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 заявлено клопотання, яке підтримано підсудним ОСОБА_2, про звільнення підсудного від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 176 КК України на підставі п. «а»ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року та закриття кримінальної справи відносно нього, оскільки на момент вчинення злочину він був неповнолітнім, вчинив злочин невеликої тяжкості до набрання чинності Законом України «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року, раніше до нього амністія не застосовувалась.  

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти про звільнення підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 176 КК України на підставі п. «а»ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року та закриття кримінальної справи відносно нього, суд приходить до висновку про те, що до підсудного може бути застосований п. "а" ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року, т.я. він на момент вчинення злочину він був неповнолітнім, вчинив злочин невеликої тяжкості до набрання чинності Законом України «Про амністію в 2011 році» від 08.07.2011 року, тобто до 28.07.2011 року, раніше до нього амністія не застосовувалась, а тому він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з закриттям відносно нього кримінальної справи за ч. 1 ст. 176  КК України.

Керуючись ст. 1 п. "а", ст. 6,12 Закону України «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року, ст. 6 п. 4 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області,
українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично проживаючого  в АДРЕСА_2, раніше не судимого, звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 176 КК України на підставі ст. 1 п. "а" Закону України «Про амністію в 2011 році»від 08.07.2011 року та закрити відносно нього кримінальну справу.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд з місця проживання до набрання постановою чинності.

Конфіскувати в дохід держави 10 GPS навігаторів та ноутбук «Асеr Аspire 3630», які знаходяться на зберіганні в Солом”Яському РУГУ МВС України в м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: