№ 1-305/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июня 2007 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего Дзюба Н. А.
при секретаре Мумчан Г.П.
с участием прокурора Бусылко И.С. , Карун Н.А.
защитников Аникина М. В., Волобуева П.М,
Шамардина В.Н., Соларевой М. В.,
Погорелова Д.В.
потерпевших ОСОБА_1
законных представителей
несовершеннолетних подсудимых ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
Абдуллаевой О.Ю., Гормаковой Е.К.
общественного защитника Ховалкиной А.П.
представителя службы по
делам несовершеннолетних Бондарь Е.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Константиновка дело о применении принудительных мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетнего:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Дылеевка Константиновского района Донецкой области, азербайджанца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, учащегося ОШ № 12 г. Константиновка, ранее не судимого, неработающего, проживающего в г. Константиновка Донецкой области по ул. Циолковского, 20 кв. 52, -
УСТАНОВИЛ:
26 января 2007 года, примерно в 03 часа 00 мин., точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя по предварительному сговору в группе лиц с несовершеннолетними ОСОБА_6 и ОСОБА_7, недостигший возраста уголовной ответственности ОСОБА_5, умышленно из корыстных побуждений с целью совершения разбойного нападения и завладения чужим имуществом, пришли к киоску расположенному по ул. Интернациональной, в районе магазина «Голуб» г. Константиновка Донецкой области.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение умышленного
разбойного нападения, 26 января 2007 года, примерно в 03 часа 00 мин., точное время в
ходе досудебного следствия не установлено, находясь возле киоска расположенного по
ул. Интернациональной, в районе магазина «Голуб» г. Константиновка Донецкой области,
не достигший возраста уголовной ответственности ОСОБА_5, поднял с земли два
камня, которые бросил в оконное стекло киоска, при этом, разбив одно оконное стекло.
После чего, ОСОБА_5 умышленно из корыстных побуждений с целью совершения
разбойного нападения и завладения чужим имуществом, имеющимся при себе кухонным
ножом, который удерживал в ладони левой руки, просунул руку с ножом во внутрь киоска
через разбитое стекло, и стал угрожать физической расправой находящемуся внутри
киоска реализатору ОСОБА_8, и требовать деньги, тем самым совершил нападение,
с применением насилия опасного для жизни и здоровья лица подвергшегося нападению
(разбой). В это же время, несовершеннолетний ОСОБА_9 действуя по
предварительному сговору в группе лиц с не достигшим возраста уголовной
ответственности ОСОБА_5, и несовершеннолетним ОСОБА_6, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью совершения разбойного нападения и завладения чужим имуществом, просовывая руки через решетку во внутрь киоска, чем совершили незаконное проникновение в торговое помещение, стали открыто похищать в присутствии ОСОБА_10продукты питания, принадлежащие частному предпринимателю ОСОБА_11, при этом похитив следующее имущество:
· шесть одноразовых зажигалок стоимостью каждая 1 грн., на общую сумму 6 грн.; семь одноразовых зажигалок стоимостью каждая 2 грн., на общую сумму 14 грн.;
· одну бутылку пива «Славутич» емкостью 0, 5 л, стоимостью 2 грн. 30 коп.;
· две бутылки напитка «Шейк» емкостью 0, 33 л стоимостью каждая 4 грн., на общую сумму 8 грн.;
· три бутылки напитка «Фантазия» стоимостью каждая 3 грн. 50 коп., на общую сумму 10 грн. 50 коп.;
· одну бутылку напитка «Живчик» емкостью 0, 5 л, стоимостью 2 грн. 50 коп.;
· одну бутылку напитка «Живчик» емкостью 0, 33 л, стоимостью 2 грн.;
одну бутылку минеральной воды «Золотой колодец» емкостью 1, 5 л стоимостью 2 грн. 20 коп.;
· одну бутылку напитка «Пепси» емкостью 1 л стоимостью 3 грн. 80 коп.;
· одну бутылку напитка «Пепси» емкостью 0, 5 л стоимостью 2 грн. 70 коп.;
· одну бутылку сока «Биола» емкостью 2 л стоимостью 3 грн.;
· одну упаковку сока «Садочек» емкостью 0, 25 л стоимостью 1 грн. 50 коп.;
· одну банку «Орешки» стоимостью 4 грн.;
· одну пачку конфет «Жокер» стоимостью 1 грн. 20 коп.;
· одну пачку конфет «Драже» стоимостью 2 грн.;
· одну пачку конфет «Драже смалик» стоимостью 1 грн.; одну пачку сухариков «Флинт» стоимостью 1 грн. 70 коп.;
· одну стеклянную банку кофе «Якобе» стоимостью 11 грн. 50 коп.;
· одну стеклянную банку кофе «Нескафе» стоимостью 6 грн.;
· одну упаковку жевательной резинки «Орбит» стоимостью 1 грн. 70 коп.;
· одну упаковку жевательной резинки «Стрелки» стоимостью 1 грн. 20 коп.;
· одну банку консервов «Шпроты» стоимостью 3 грн. 50 коп.;
· одну банку консервов «Килька» стоимостью 2 грн. 10 коп.;
· одну банку консервов «Паштет мясной» стоимостью 3 грн. 50 коп.; одну банку консервов «Паштет шпротный» стоимостью 1 грн. 80 коп.;
· один рулет фруктовый стоимостью 4 грн. 50 коп.;
· одну пачку печенья «Мрия» стоимостью 2 грн.;
· одну пачку печенья «Сердечко» стоимостью 2 грн. 50 коп.;
· одну пачку вафель «Артек» стоимостью 1 грн. 50 коп.;
· десять новогодних петард, стоимостью каждая 2 грн. на общую сумму 20 грн.;
· одну бутылку вина « Портвейн 777» емкостью 0, 7 л. стоимостью 10 грн.; одну бутылку вина «Ингулецкое» емкостью 0, 75 л. стоимостью 9 грн.;
· две пачки сигарет «Честерфилд» стоимостью каждой пачки 3 грн., на сумму 6 грн.; одну пачку сигарет «Мальборо» стоимостью 4 грн.,
а всего на общую сумму 166 грн.
После чего несовершеннолетний ОСОБА_6, несовершеннолетний ОСОБА_12и не достигший возраста уголовной ответственности ОСОБА_5, с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым частному предпринимателю ОСОБА_11 материальный ущерб на общую сумму 166 грн.
Кроме того, недостигший возраста уголовной ответственности ОСОБА_5 17.02.2007 г. примерно в 01 час 00 минут, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, действуя по предварительному сговору группой лиц с несовершеннолетними ОСОБА_6 и ОСОБА_13, действуя умышленно, из корыстных побуждений,
повторно, с целью совершения кражи чужого имущества, подошли к грузовому автомобилю ГАЗ 3302 государственный номер НОМЕР_1, находящегося во дворе дома АДРЕСА_1, принадлежащий частному предпринимателю ОСОБА_14
В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи чужого имущества, 17.02.2007 г. примерно в 01 час 00 минут, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, находясь во дворе дома АДРЕСА_1, ОСОБА_6 при помощи имеющейся при себе отвертки, путем выставления бокового стекла в двери данного автомобиля, действуя тайно, умышленно, повторно, по предварительному сговору группой лиц с не достигшим возраста уголовной ответственности ОСОБА_5 проникли во внутрь указанного выше автомобиля, а несовершеннолетний ОСОБА_13 согласно их предварительной договоренности находясь возле данного автомобиля смотрел за обстановкой вокруг и должен был в случае опасности предупредить ОСОБА_6 и ОСОБА_5. Находясь внутри кабины указанного выше автомобиля ОСОБА_6 совместно с ОСОБА_5, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, повторно, по предварительному сговору группой лиц, похитили таксометр «Евро-такс ЕЛ» стоимостью 1350 грн., принадлежащий частному предпринимателю ОСОБА_14, тем самым, причинив последнему материальный ущерб на выше указанную сумму.
В дальнейшем, недостигший возраста уголовной ответственности ОСОБА_5, продолжая свою преступную деятельности, 17.02.2007 г. примерно в 01 час. 00 минут, точное время в ходе досудебного следствия не установлено, предложил несовершеннолетнему ОСОБА_6, достигшему возраста уголовной ответственности, уничтожить автомобиль ГАЗ 3302 государственный номер НОМЕР_1, расположенный во дворе дома АДРЕСА_1, путем поджога данного автомобиля. После чего ОСОБА_5 подошел к ОСОБА_13, у которого при себе находилась пластиковая бутылка с бензином, и попросил передать ему данную бутылку, сообщив о том, что данным бензином он собирается поджечь и тем самым умышленно уничтожить данный автомобиль. Получив бутылку с бензином ОСОБА_5 вернулся к ожидавшему возле данного автомобиля ОСОБА_6, где действуя умышленно с помощью имеющейся при себе пластиковой бутылкой с бензином, ОСОБА_5 облил салон автомобиля бензином, после чего поджег с помощью имеющейся у него зажигалки облитый бензином салон автомобиля, что привело к возгоранию всего автомобиля ГАЗ 3302 государственный номер НОМЕР_1, и впоследствии повлекло уничтожение данного автомобиля, принадлежащего ОСОБА_14, причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму 44820 грн. 00 коп. При этом ОСОБА_6 не воспрепятствовал совершению данного преступления и тем самым был соучастником умышленного уничтожения чужого имущества, причинившего потерпевшему значительный материальный ущерб в особо крупных размерах.
Постановлением следователя СО Константиновского ГО УМВД Украины в Донецкой области от 27 марта 2007 года уголовное дело, возбужденное по факту разбойного нападения и завладения чужим имуществом, принадлежащим потерпевшей ОСОБА_11, и по факту кражи и уничтожения чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_14, по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч. 3, 185 ч. 2, 194 ч. 2 УК Украины, направлено в суд для решения вопроса о прекращении дела на основании ст. 7-3 УПК Украины и применения принудительных мер воспитательного характера в отношении ОСОБА_5
Выслушав объяснения несовершеннолетнего ОСОБА_5, признавшего совершение им действий, установленных настоящим постановлением, проверив собранные по делу доказательства суд считает, что разбойное нападение и завладение чужим имуществом, принадлежащим потерпевшей ОСОБА_11 и кража и уничтожение чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_14, имели
место и несовершеннолетний ОСОБА_5 виновен в совершении указанных деяний,
содержащих признаки преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч. 3, 185 ч. 2, 194 ч. 2 УК Украины, уголовная ответственность за которые наступает с 14-тилетнего возраста.
В момент совершения указанного деяния ОСОБА_5 не достиг возраста уголовной ответственности.
Ранее ОСОБА_5 не судим, характеризуется посредственно.
Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым применить в отношении ОСОБА_5 меру воспитательного характера в виде направления в специальное учебно-воспитательное учреждение, защитника, полагавшего возможным применить в отношении ОСОБА_5 меру воспитательного характера в виде передачи его под надзор матери, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению с применением к Абдуллаеву Т.Д. меры воспитательного характера.
На основании ст. ст. 97, 105 УК Украины, руководствуясь ст. ст. 447-449 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_5, по факту разбойного нападения и завладения чужим имуществом, принадлежащим потерпевшей ОСОБА_11, имевшему место 26 января 2007 года, и по факту кражи и уничтожения чужого имущества, принадлежащего потерпевшему ОСОБА_14, имевшей место 17 февраля 2007 года.
Применить в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, принудительную меру воспитательного характера в виде направления в специальное учебно-воспитательное учреждение для детей и подростков сроком на 2 (два) года.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области путем подачи жалобы в Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента вынесения.
Судья:
Отпечатано в совещательной комнате.