Справа № 2-5862/11

ЗА О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року     Солом’янський  районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді-           -  Букіної О.М.

при секретарі                                     -  Кіцелюк Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 17.08.2011 року звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частин від  всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття сина, починаючи з дня пред’явлення позову.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 29.07.1993 року по 03.07.2007 року. Від  шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу, відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків щодо утримання сина.

В судовому засіданні  позивачка підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач працює та має стабільний заробіток, а тому може сплачувати аліменти. Також пояснила, що хоча вона і працює, проте розмір її заробітної плати становить 980,00 грн. та є недостатнім  для забезпечення достатнього та належного утримання дитини.

Враховуючи вище наведене просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд заслухавши думку  позивачки вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ст.ст. 181, 183, 184 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу матері, батька або при нерегулярному, мінливому  доході, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, - у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.07.1993 року по 03.07.2007 року, від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що після розірвання шлюбу, сторони проживають окремо, син проживає разом з позивачкою. Позивачка одна несе витрати по утриманню сина, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню потреб сина, а саме: матеріальних витрат на оздоровлення, відпочинок, витрат на забезпечення життєдіяльності, відвідування навчальних закладів.

Встановлено, що позивачка працює та її заробіток становить 980,00 грн. Близьких родичів, які б могли надавати матеріальну допомогу, у позивачки немає.  

Також встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання сина добровільно не надає. З пояснень позивача встановлено, що відповідач має стабільний заробіток, у зв’язку з чим має можливість надавати кошти на утримання власного сина.  Інших осіб, яких за законом відповідач має утримувати немає.

Договори про припинення права на аліменти у зв’язку з передачею права власності на нерухоме майно та/ або  про сплату аліментів між сторонами не укладалися.

Відповідно до закону батьки зобов’язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов’язок  батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів. Так згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сім’ї.   

Суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має  виходити з фактичних обставин справи та мети зобов’язання щодо утримання.

Враховуючи те, що відповідач як батько зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття і створювати необхідні передумови для його розвитку і забезпечення організації життя нарівні з позивачкою, приймаючи до уваги вимоги закону та матеріальне становище відповідача, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2011 року і до його повноліття.

Керуючись ст. ст. 180-184,191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88,169, 209, 212-215, 218, 224-232, 357 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.08.2011 року і до його повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному  виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: