Справа № 2-5562/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М         У К Р А Ї Н И  

23 вересня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого  судді                          - Букіної О.М.

при секретарі                                    - Возному М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки між ними виникають непорозуміння з різного приводу, які привели до взаємного відчуження.

Зазначила, що вони тривалий час не підтримують шлюбних відносин,  спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаємопорозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк для примирення, за таких обставин не вплине на збереження та покращення сімейних стосунків.  

Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд до відома не поставив.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 27 квітня 2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6).

Судом також встановлено, що шлюб сторін існує лише формально, їх сім’я  розпалась і не може бути поновлена.

Сторони тривалий час  не проживають однією сім’єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків. Позивач проти примирення заперечують та наполягають на розірванні шлюбу.

Спір про поділ майна у сторін відсутній. Дитина залишається проживати разом з позивачкою.

За таких обставин подальше спільне проживання сторін і збереження сім’ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223,224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції в м.Києві  від 27.04.2001 року, актовий запис № 189 , між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,  розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :