Справа № 2-5607/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, -

В С Т А Н О  В И В :

Позивач звернувся до суду  позовом до ОСОБА_2, про визнання права особистої приватної власності на житлову квартиру АДРЕСА_1.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв’язку з чим ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 08.08.2011 року позивачу був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов’язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі –наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред’явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві та отримана ним особисто  03.09.2011 року.

Однак зазначені в ухвалі суду недоліки позивач до цього часу не усунув. Станом на 19.09.2011 року  з заявою до суду про продовження чи поновлення строку для усунення недоліків не звертався.  

З огляду на викладене,  вважаю за необхідне повернути позивачу поданий позов в силу ч.2 ст. 121 ЦПК України..

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 83,120-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: