Справа № 2-5590/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

19 вересня 2011 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека»НАК «Нафтогаз Україна»до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О  В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 12 352, 94 гривень.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, у зв’язку з чим ухвалою Солом’янського районного суду м. Києва від 08.08.2011 року позивачу був наданий строк три дні з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, оскільки суд при прийнятті позову зобов’язаний встановити відсутність підстав для повернення позову і наявність передумов для відкриття провадження у справі –наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, і пред’явлення вимоги, яка не є байдужою до права.

Зазначена ухвала згідно вимог закону була направлена на адресу позивача, вказану у позовній заяві та отримана 05.09.2011 року.

Однак, станом на 19.09.2011 року зазначені в ухвалі суду недоліки позивач не усунув, з заявою про поновлення чи продовження строку для усунення недоліків,  до суду не звертався.  За таких обставин вважаю за необхідне повернути позивачу поданий позов  відповідно до  ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 83,120-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Нафтогазбезпека»НАК «Нафтогаз Україна»до ОСОБА_1 про стягнення коштів, вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: