< Т     

Справа № 2- 6048/11У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року Суддя Солом’янського  районного суду м.Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали позовної заяви «Др. Август Вольф ГмбХ & Ко КГ Арцнайміттель»до «Ядран»Галенскі Лабораторідж д.д.», Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання недійсним свідоцтва України № 110567 на знак для товарів і послуг «Вагісан»-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати недійсним свідоцтво України № 110567 на знак для товарів і послуг «Вагісан»повністю, що зареєстроване на ім’я компанії «Ядран»Галенскі Лабораторідж д.д.», покласти на відповідача «Ядран»Галенскі Лабораторідж д.д.»судові витрати.

Також просить зобов’язати  Державний департамент інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України внести зміни до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно свідоцтва України № 110567 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Згідно поданих документів вбачається, що даний позов пред’явлено компанією  «Др. Август Вольф ГмбХ & Ко КГ Арцнайміттель»до відповідачів, як до  юридичних осіб, тобто  спір виник між юридичними особами щодо порушенням прав інтелектуальної власності.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до приписів, встановлених  ст.ст. 1, 2 Господарського Кодексу  України, цей Кодекс  визначає основні засади  господарювання в Україні та  регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення  господарської діяльності між суб'єктами  господарювання, а також між цими  суб'єктами  та іншими учасниками відносин у сфері господарювання;  учасниками відносин  у сфері господарювання  є суб'єкти  господарювання, споживачі, органи державної влади та органи  місцевого самоврядування, наділені  господарською  компетенцією, а також громадяни, громадські  та інші організації, які виступають замовниками суб'єктів господарювання чи  здійснюють щодо  них організаційно-господарські  повноваження на основі  відносин власності.

Відповідно до ст.. 20 ГК України  кожний суб’єкт господарювання має право на захист своїх прав і інтересів шляхом, зокрема, визнання наявності або відсутності порушення прав.

Проаналізувавши надані у позові матеріали та виходячи з предмету  позовних вимог та сторін по справі, вважаю  пред'явлений позов таким, що не підвідомчий Солом»янському районному суду м.Києва, як місцевому загальному суду, оскільки в даному випадку   позов повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

Відповідно п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, поданий позов  компанією «Др. Август Вольф ГмбХ & Ко КГ Арцнайміттель» не підлягає розгляду в порядку ЦПК України,  а тому провадження по даній справі в порядку цивільного судочинства не може бути відкрито.

Суд роз’яснює право позивачу на звернення до суду  з даним позовом в порядку господарського судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 2, 20 ГПК України, ст.ст.15, 122 ЦПК України,  суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом  «Др. Август Вольф ГмбХ & Ко КГ Арцнайміттель»до «Ядран»Галенскі Лабораторідж д.д.», Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про визнання недійсним свідоцтва України № 110567 на знак для товарів і послуг «Вагісан» в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: