Судове рішення #20185549

                            Справа № 2-483/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                            

                                                                

06 грудня 2011 року           Шишацький районний  суд  Полтавської області  в складі:

                                         головуючої – судді  Вергун Н.В.,

                                         при секретарі  - Курінній  Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Шишаки  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  сільської  ради  Шишацького району Полтавської області  про  встановлення  права  власності на  спадкове  майно,  -

                                                                     в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради   Шишацького району,  вказуючи на те,  що після смерті ОСОБА_3 залишилося  спадкове  майно  у вигляді  житлового будинку  з  господарськими  будівлями,  що по вул. Кундіренка, 10 в с. Яреськи Шишацького району, земельної  ділянки для  ведення товарного сільськогосподарського  виробництва,  площею 2.55 га,  яка розташована на  території ОСОБА_2  сільської ради Шишацького району, та  майнової частки  / паю / в ПСП « імені Довжена », яке заповідав йому останній, але  відсутність   оригіналів  правовстановлюючих  документів на  ім’я  спадкодавця  на  предмет  спадщини  перешкоджає її  оформленню,  тому  просив визнати за нині померлим ОСОБА_3  право власності на  житловий  будинок з господарськими  будівлями,  що вул. Кундіренка, 10 в с. Яреськи  Шишацького району та ним, як спадкоємцем за заповітом, право  власності на все успадковане  майно.  

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не  з’явилися, надавши  суду  заяви  про  підтримання  позову  та розгляд справи у  їх  відсутність / а. с.  32, 37 /.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада  Шишацького району у судове засідання не   з’явився, надіславши суду  заяву  про  визнання  позову  та розгляд справи  у  відсутність його  представника / а. с. 32/.

Перевіривши фактичні  обставини  справи в межах  наданих письмових доказів, суд, з урахуванням  того,  що  визнання  відповідачем  позову  не суперечить  закону  та не порушує права,  свободи  чи інтереси  інших  осіб, приходить до висновку про  задоволення  позову,  виходячи з наступного.

Так, 26 лютого  2007 року в с. Яреськи Шишацького району Полтавської області  помер ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Шишацького району  цього ж дня  в  Книзі  реєстрації   смертей   зроблено відповідний  актовий  запис  за № 14 та видано свідоцтво про смерть  серії 1 – КЕ  № 065279  / а. с. 6 /.

За своє життя  нині  померлий  ОСОБА_3, шляхом складання  заповіту, який посвідчений 26 лютого  2002 року секретарем  виконавчого комітету  ОСОБА_2 сільської ради  Шишацького району та зареєстрований в реєстрі  нотаріальних  дій за № 72,  заповідав все  своє майно, в тому числі і житловий  будинок з господарськими   будівлями,  що по вул. Кундіренка, 10 в с. Яреськи, позивачу ОСОБА_1 / а. с. 7 /.

Згідно даних погосподарської  книги  № 6 особовий  рахунок  501, вказане  домоволодіння, свідоцтво про  право  власності на яке не  видавалося,  станом на  01  липня 1990 року  відносилося  до  колгоспного  двору,  членами якого  були ОСОБА_3 та  ОСОБА_6 / а. с. 12 /.

Як  убачається з довідки  виконавчого  комітету  ОСОБА_2 сільської ради  Шишацького району,  на момент  смерті ОСОБА_6, яка померла  01 листопада 1999 року,  разом з нею проживав нині  померлий ОСОБА_3, який вважається таким, що фактично  прийняв  спадщину  після  своєї  дружини ОСОБА_6 / а. с. 13 /.

Відповідно до висновку  Приватного  підприємства « Миргородське  підприємство  технічної  інвентаризації та  експертиз  « Інвентаризатор » № 664  від 17 червня  2011 року,  житловий будинок  з господарськими  будівлями,  що по вул. Кундіренка, 10 в  с.  Яреськи  Шишацького району, складається  з  житлового  будинку літера « А – 1 », сараю  літера « Б », сараю літера « В », сараю з погребом  літера « Г » та знаходиться у задовільному  технічному  стані,  збудований  у  відповідності з  вимогами  Державних  будівельних норм  і  нормативних актів для  будівництва,   діючих  в України, та приданий  для  подальшої експлуатації за  умови  проведення  поточного  ремонту. Інвентаризаційна  вартість  цього домоволодіння становить  16559 грн. 00  коп. / а. с. 14 – 28 /.

Окрім  цього, на  підставі рішення 12 сесії XXIII скликання ОСОБА_2 сільської   ради  Шишацького району від 15 березня 2001 року нині  померлому  ОСОБА_3  передано у приватну власність  земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського  виробництва, площею 2.55  га, яка розташована на території  ОСОБА_2 сільської  ради  Шишацького району,  про що 14 серпня 2001 року вказаним органом місцевого  самоврядування на ім’я  останнього видано Державний  акт  серії ІІІ – ПО № 024164, реєстровий номер  388 / а. с. 9 /. За даними  відділу  ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі,  нормативно – грошова оцінка даної  земельної  ділянки складає 27340 грн. 62 коп. / а. с. 10 /.

Як убачається  з матеріалів  справи, нині померлий  ОСОБА_3 мав право й на пайовий  фонд  майна приватного  сільськогосподарського   підприємства « імені Довженка »,  що    в с. Яреськи,  в  розмірі  15666 грн. 00  коп.,  що підтверджується свідоцтвом ОСОБА_2 сільської ради  Шишацького району  про право  власності на  майновий   пай  серії ПО № 069468 від 01  листопада 2001 року / а. с. 8 /.

Таким  чином, після  смерті ОСОБА_3   відкрилася  спадщина  на перелічене  вище нерухоме майно та майновий пай, єдиним  спадкоємцем  якого за  особистим розпорядженням  останнього  являється позивач ОСОБА_1,  який у межах, встановленого рішенням  Шишацького районного суду  від  05  вересня 2011 року, яке  вступило  в  закону  силу 16 вересня  2011 року,  додаткового  строку звернувся до Шишацької  державної нотаріальної контори  з  заявою про  видачу свідоцтва  про  спадщину,  що підтверджується  витягом  зі Спадкового реєстру / а. с. 30, 31 /. Однак, у  видачі  позивачу  такого свідоцтва було  відмовлено  через відсутність   оригіналів  правовстановлюючих документів на предмет спадщини на  ім’я   спадкодавця  та рекомендовано звернутися з позовом  до  суду  про  визнання  права  власності на  спадкове  майно / а. с. 29 / .

Одним із  способів захисту  цивільних прав  та  інтересів  може  бути   визнання  права.

Статтею  1218 ЦК України   встановлено, що до складу   спадщини   входять всі  права та обов’язки, що належали  спадкодавцеві на   момент  відкриття  спадщини і не  припинилися  внаслідок  його  смерті.

Заповітом  є  особисте  розпорядження   фізичної особи на   випадок  своєї   смерті.

У відповідності з  ч. 1  статті 1235 ЦК України  заповідач  може  призначити  спадкоємцями  одну  або  кілька осіб, незалежно від  наявності  у  нього з  цими особами   сімейних,  родинних  відносин, а також  інших  учасників  цивільних  відносин.

Згідно з  положеннями  статті  1268 ЦК України спадкоємець за заповітом   чи за законом   має право   прийняти  спадщину  або не прийняти  її у межах строку, визначеного  ст.   1270 ЦК України.

                           

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 залишилося  спадкове  майно у  вигляді житлового будинку з  господарськими   будівлями,  що по вул. Кундіренка, 10 в  с. Яреськи  Шишацького  району, земельної  ділянки для  ведення  товарного сільськогосподарського виробництва,  площею 2, 25  га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської  ради  Шишацького району,  майового  паю  в  пайовому  фонді  ПСП « імені Довженка » в розмірі 15666 грн. 00 коп., єдиним   спадкоємцем якого за заповітом  являється  позивач, який у визначений  рішенням  Шишацького районного суду  від 05  вересня 2011 року додатковий  строк звернувся до нотаріальної контори з  відповідною  заявою та не  відмовився  від  неї, від так за  ним  може бути  визнано  право  власності на  це  нерухоме майно.  

Разом з  цим,  суд приходить до  висновку  про  відмову у  задоволенні  позовних  вимог позивача ОСОБА_1 щодо визнання  права  власності на житловий будинок з господарськими  будівлями,  що по вул. Кундіренка,  10 в с. Яреськи Шишацького  району за  померлим 26  лютого 2007 року ОСОБА_3.,  так як  відповідно до  статті 16 ЦК України  кожна особа  має право звернутися до суду за  захистом   свого  цивільного  права у  разі  його  порушення,  невизнання  або  оспорювання, а не з  позовом  про захист  права  іншої  особи, крім  випадків, передбачених  законом. Крім того,  згідно із  положеннями  статті 2 ЦК України  учасниками   цивільних  відносин  є  фізичні особи.  Оскільки   ОСОБА_3 є померлим, позивач не  мав права  звертатися  до суду  з позовом  за  захистом його  інтересів.

На підставі  викладеного та  керуючись  статтями  2, 16, 1218, 1235, 1268, 1270 ЦК України та  статтями 10, 11, 60,  88, 212 – 215, 218 ЦПК України,  суд, -

                                                                           В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити  частково.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом,  після  померлого 26 лютого  2007 року ОСОБА_3  право  власності  на  спадкове  майно,  яке  складається з:

-   житлового  будинку з  господарськими  будівлями, що по вул. Кундіренка, 10 в с. Яреськи  Шишацького району  Полтавської області,  до складу якого входить житловий будинок літера « А – 1 », сарай  літера « Б », сарай літера « В », сарай з погребом  літера « Г »;  

- земельної  ділянки  для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва,  площею 2, 55 га, що розташована  на території ОСОБА_2 сільської ради  Шишацького району, та на підставі Державного акту серії ІІІ - ПЛ  № 024164, реєстровий номер 388, виданого  згідно рішення 12 сесії ХХІІІ скликання  ОСОБА_2 сільської ради від 15  березня  2001 року, належала на  праві приватної власності останньому;

- частки в  пайовому  фонді  майна  приватного  сільськогосподарського  підприємства « імені Довженка » в  розмірі п’ятнадцяти  тисяч  шістсот шістдесяти шести грн. 00 коп. відповідно до  Свідоцтва  про  право  власності  на  майновий   пай  серії ПО № 069468 від 01 листопада 2001 року.

У задоволенні  іншої  частини позовних вимог  відмовити.     

Рішення  суду   може бути оскаржено   до  Апеляційного суду  Полтавської області,  шляхом  подачі  апеляційної  скарги,  протягом  десяти  днів  з дня  його проголошення, а  особи, які   брали  участь у  справі, але не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового рішення,   можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом  десяти днів  з дня отримання   копії  цього рішення.

Рішення  суду   набирає законної  сили  після закінчення   строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо   апеляційну   скаргу не  було подано.  У разі  подання  апеляційної  скарги,  якщо  його  не   скасовано, рішення набирає законної  сили  після  розгляду  справи   апеляційним  судом.

Головуюча:

 


  • Номер: 2/758/288/20
  • Опис: про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 29.09.2020
  • Номер: 6/178/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Криничанський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2016
  • Дата етапу: 10.08.2016
  • Номер: 22-ц/780/792/17
  • Опис: Панченко Т.Г. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестгруп" про визнання права власності на житловий будинок
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 16.01.2017
  • Номер: 6/299/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2016
  • Дата етапу: 03.01.2017
  • Номер: 6/570/17/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 6/570/69/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 6/155/63/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
  • Номер:
  • Опис: про поділ спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 21.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права властності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/523/6117/13
  • Опис: стягнення боргу за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2010
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/978/11
  • Опис: стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом та кредиту шляхом звернення стягнення на заставне майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 2-483/2011
  • Опис: визнання права власності на ж.б. з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 28.06.2011
  • Номер: -----
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2/1108/980/11
  • Опис: про визгання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Кіровоградський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
  • Номер: 2/415/11
  • Опис: про продовження строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/758/42/13
  • Опис: про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2010
  • Дата етапу: 23.10.2013
  • Номер: 2/758/1511/14
  • Опис: про стягнення грошових кошів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: скасовано рішення першої та апеляційної інстанцій
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2014
  • Дата етапу: 01.04.2015
  • Номер: 2/758/626/21
  • Опис: про стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2015
  • Дата етапу: 24.03.2021
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-483/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація