Судове рішення #20185151

                            Справа № 2-474/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                            

                                                                

29 листопада 2011 року           Шишацький районний  суд  Полтавської області в складі:

                                                головуючої – судді  Вергун Н.В.,

                                                при секретарі  - Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  залі суду в смт Шишаки   цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 селищної  ради  Шишацького району  Полтавської  області  про визнання  права  власності на  спадкове  майно,  -

                                                                        в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, як  єдиний  спадкоємець  першої черги за законом,  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  селищної  ради  Шишацького району,  вказуючи на те,  що  після  смерті  його  батька  ОСОБА_3 залишилося  спадкове  майно  у вигляді  житлового будинку  з  господарськими  будівлями,  що по вул. Фурманова, 27 а в  смт Шишаки,  земельної  ділянки для  ведення товарного сільськогосподарського  виробництва,  площею 2.98 га,  яка розташована на  території  ОСОБА_2 селищної  ради, та  майнової частки  / паю / в ПКСП « Шишаки », але  відсутність   оригіналів  правовстановлюючих  документів на  ім’я  спадкодавця  на  предмет  спадщини  перешкоджає її  оформленню,  тому  просив визнати за ним у судовому  порядку  право  власності на  успадковане  від батька майно.  

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 у судове засідання не  з’явилися, надавши  суду  заяву  про  підтримання  позову  та розгляд справи у  їх  відсутність / а. с.  52 /.

Відповідач ОСОБА_2  селищна рада  Шишацького району у судове засідання не   з’явився, надавши  суду  заяву  про  визнання  позову  та розгляд справи  у  відсутність його  представника / а. с. 51/.

Перевіривши фактичні  обставини  справи в межах  наданих письмових доказів, суд, з урахуванням  того,  що  визнання  відповідачем  позову  не суперечить  закону  та не порушує права,  свободи  чи інтереси  інших  осіб, приходить до висновку про  задоволення  позову,  виходячи з наступного.  

Так, 10 травня  2011 року в  смт Шишаки Полтавської області  помер ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради Шишацького району  цього ж дня  в  Книзі  реєстрації   смертей   зроблено відповідний  актовий  запис  за № 28 та видано  свідоцтво про смерть  серії 1 – КЕ  №  189640  / а. с. 12 /.

Нині  померлий ОСОБА_3 являється батьком позивача ОСОБА_1,  що слідує  з  свідоцтва про народження останнього  від 28 жовтня  1978 року  серії 1 – КЕ № 491888,  виданого  ОСОБА_2 районний  відділом  ЗАГСу Полтавської  області / а. с. 7 /.

Відповідно до довідки виконавчого комітету  ОСОБА_2  селищної   ради Шишацького району,  останнім  місцем проживання нині  померлого  ОСОБА_3 було  смт Шишаки,  вул. Фурманова,  27 а,  з яким разом на  момент  смерті  проживали  дружина  ОСОБА_5 та син  ОСОБА_1 / а. с. 17 /.

Дружина  нині  померлого ОСОБА_3 в межах  шестимісячного  строку  відмовилася  від своєї   частки  в спадковому  майні чоловіка на користь  сина  ОСОБА_1,  про що подала  до  ОСОБА_2 державної  нотаріальної контори  відповідну  заяву /а.с. 11 /.

Як убачається з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_3  відкрилася  спадщина, яка  складається з житлового будинку з господарськими  будівлями,  що  по вул. Фурманова, 27 а в смт Шишаки Полтавської області.

Відповідно до  звіту  № 856 Приватного  підприємства « Миргородське  підприємство технічної  інвентаризації та експертиз « Інвентаризатор » про проведення  технічного  обстеження  будівельних  конструкцій та  інженерних  мереж,  вказане  домоволодіння  знаходиться  в доброму  технічному  стані та складається з житлового  будинку  літера « А – 1 », прибудови  літера « А № - 1 », гаражу  літера « Б », сараю  літери « В;в », сараю літера « Г », сараю літера « Д », огорожі  « номер 1 », інвентаризаційна вартість  якого становить 96678 грн / а. с. 18 – 42 /.

             

За даними  відділу  ДЕРЖКОМЗЕМУ в Шишацькому районі,  нині  померлому  ОСОБА_6 на  праві  приватної власності   належала  земельна ділянка  для ведення  товарного  сільськогосподарського  виробництва,  площею 2.98 га,  яка  розташована на території  ОСОБА_2  селищної  ради Шишацького району,   що підтверджується Державним  актом  серії Р1 № 528332, виданим на  підставі  рішення  17 сесії  23  скликання  ОСОБА_2 селищної ради  від  14 березня 2001 року. Нормативно – грошова оцінка даної  земельної  ділянки  складає 45558 грн. 75 коп. / а. с. 14 – 15 /.

Окрім цього,  нині  померлий  ОСОБА_3 мав право на частку в пайовому  фонді майна  колективного сільськогосподарського  підприємства « Шишаки » в розмірі 34537 грн. або 0.22  відсотка від загальної вартості  майна пайового фонду  підприємства, про що  ОСОБА_2  селищною радою  14 лютого 2002  року на його ім’я видано  Свідоцтво про  право  власності  на майновий  пай  члена  колективного  сільськогосподарського  підприємства  серії ПО № 062595 / а. с.  13 /.

         

За таких  обставин,  позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після  смерті батька ОСОБА_3, який, фактично  прийнявши спадщину після останнього, звернувся до ОСОБА_2  державної  нотаріальної   контори  з заявою  про   видачу   свідоцтва  про право на спадщину, про що  до   Спадкового   реєстру  внесено   відповідний   реєстраційний  запис.  Однак, у видачі   такого  свідоцтва йому було   відмовлено, оскільки він не надав  оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на  ім’я  спадкодавця  та рекомендовано звернутися до суду з позовом  про  визнання  права  власності на  спадкове  майно / а. с 43 - 44 /.

Одним із  способів  захисту  цивільних прав та інтересів може  бути   визнання  права.

Статтею  1218 ЦК України   встановлено, що до складу   спадщини   входять всі  права та обов’язки, що належали  спадкодавцеві на   момент  відкриття  спадщини і не  припинилися  внаслідок  його  смерті.

В силу  статті  1261 ЦК України  у  першу  чергу  право на спадкування  за  законом  мають   діти спадкодавця, у тому числі, зачаті  за життя спадкодавця  та народженні  після його  смерті, той з подружжя, який  його пережив, та  батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом   чи за законом   має право   прийняти  спадщину  або не прийняти  її.

Спадкоємець, який  постійно  проживав  разом із  спадкодавцем  на час  відкриття   спадщини, вважається таким,  що  прийняв  спадщину, якщо  протягом  шестимісячного  строку  він не  заявив  про  відмову  від  неї.

             

Враховуючи, що після   смерті  ОСОБА_3  залишилося  спадкове  майно у  вигляді  житловому   будинку по вул. Фурманова 27 а в  смт.  Шишаки, земельної ділянки  для ведення  товарного сільськогосподарського  виробництва,  площею 2. 98  га,  яка  розташована  на території ОСОБА_2 селищної ради Шишацького району, та  майнового паю  в ПКСП «Шишаки » єдиним  спадкоємцем за законом якого являється позивач ОСОБА_1, який прийняв  спадщину та не  відмовився  від  неї, від так за  ним  може бути  визнано  право  власності на  це  нерухоме майно.  

На підставі  викладеного та  керуючись  статтями  2, 16, 1218, 1261, 1268 ЦК України та  статтями 10, 11, 60,  62, 88, 212 – 215, 218 ЦПК України,  суд, -

                                                                        В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1, як спадкоємцем першої  черги за законом,  після  померлого 10 травня  2011 року ОСОБА_3  право  власності  на  спадкове  майно,  яке  складається з:

-   житлового  будинку з  господарськими  будівлями, що по вул. Фурманова  27 а в  смт Шишаки Полтавської області,  до складу якого входить житловий будинок  літера « А – 1 », прибудова  літера « А№ - 1 », гараж  літера « Б », сарай  літери « В;в », сарай літера « Г », сарай літера « Д », огорожа  « номер 1 »;

- земельної  ділянки  для ведення  товарного сільськогосподарського виробництва,  площею 2, 98 га, що розташована  на території ОСОБА_2  селищної ради  Шишацького району, та  яка на підставі Державного акту серії Р1  № 528332, виданого  згідно рішення 17 сесії 23 скликання  ОСОБА_2 селищної ради від 14  березня  2001 року, належала на  праві приватної власності останньому;

- частки в  пайовому  фонді  майна  колективного  сільськогосподарського  підприємства « Шишаки » в  розмірі тридцять  чотири тисячі п’ятсот тридцять  сім  гривень відповідно до  Свідоцтва  про  право  власності  на  майновий   пай  члена  колективного  сільськогосподарського  підприємства  серії ПО № 062595 від 14 лютого  2002 року.    

Рішення  суду   може бути оскаржено   до  Апеляційного суду  Полтавської області,  шляхом  подачі  апеляційної  скарги,  протягом  десяти  днів  з дня  його проголошення, а  особи, які   брали  участь у  справі, але не були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового рішення,   можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом  десяти днів  з дня отримання   копії  цього рішення.

Рішення  суду   набирає законної  сили  після закінчення   строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо   апеляційну   скаргу не  було подано.  У разі  подання  апеляційної  скарги,  якщо  його  не   скасовано, рішення набирає законної  сили  після  розгляду  справи   апеляційним  судом.

Головуюча:

 


  • Номер: 6/639/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2015
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 22-ц/780/5390/15
  • Опис: ПАТ "Фольксбанк" до Нєверова О.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2015
  • Дата етапу: 15.10.2015
  • Номер: 22-ц/785/506/16
  • Опис: Сич Л.П. - ТОВ " Північзахідтрансбуд" про спонукання укласти договір купівлі - продажу житла
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2015
  • Дата етапу: 12.01.2016
  • Номер: 6/761/595/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2016
  • Дата етапу: 23.01.2018
  • Номер: 6/140/18/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 6/639/45/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 07.06.2017
  • Номер: 6/639/74/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
  • Номер: 6/326/108/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Приморський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2017
  • Дата етапу: 06.11.2017
  • Номер: 6/441/18/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/441/28/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 6/761/241/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер: 6/761/249/2019
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», заінтересовані особи: Хачум’ян Рубен Беникович, Осеян Гаяне Карлівна, Севоян Лілія Аршалуйсовна, Приватне підприємство «Інтерконтиненталь», про виправлення помилки у виконавчому документі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 01.03.2019
  • Номер: 6/330/31/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2019
  • Дата етапу: 26.04.2019
  • Номер: 6/330/132/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
  • Номер: 6/355/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 30.05.2023
  • Номер: 6/355/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 6/355/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер: 6/355/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 05.07.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 19.08.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2010
  • Дата етапу: 23.02.2011
  • Номер: 2/1314/1738/11
  • Опис: про визнання права власності на частку в будинковоолодінні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Мостиський районний суд Львівської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Запорізький районний суд Запорізької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/1304/11054/11
  • Опис: проприведення віконних заповнень до автентичного вигляду
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2010
  • Дата етапу: 28.09.2011
  • Номер: 2/201/3027/11
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/2304/1684/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по виплаті аліментів про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер: 6/355/16/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-474/11
  • Суд: Баришівський районний суд Київської області
  • Суддя: Вергун Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2023
  • Дата етапу: 15.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація