Справа № 2-5412/11  

У Х В А Л А

"03" січня 2012 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Кирилюк І.  В. ,     розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1     про стягнення заборгованості, -    

    В С ТА Н О В И В :

 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі – позивач) звернулось до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 21.01.2008 року № KIXRRX05670034  в розмірі 11 811,37 грн. та судові витрати.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, до позовної заяви не надано доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі за відповідними реквізитами.

Крім того, вказаною ухвалою позивачеві було роз’яснено право протягом п’яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Вказана ухвала Печерського районного суду м. Києва від 08.12.2011 року була одержана позивачем 13.12.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Отже, строк на усунення недоліків закінчився 18.12.2011 року, який є вихідним днем.

Відповідно до п. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем закінчення строку на усунення недоліків є 19.12.2011 року.

Станом на 03.01.2012 року позивач не усунув виявлених судом недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Оскільки Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» у встановлений строк не усунуло виявлених судом недоліків, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

При цьому, суд роз’яснює, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, –

У Х В А Л И В :

  Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» суму судового збору у розмірі 118 грн. 11 коп., сплачену згідно платіжного доручення від 12.10.2011 року № PROM2B0NT6 за реквізитами: одержувач: УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк одержувача: ГУДК України в м. Києві, код банку 820019, рахунок № 31411537700007.

Роз’яснити позивачеві право повторно звернутись із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                  І. В. Кирилюк