Судове рішення #20184541

  06.01.2012 Справа № 2-4385/11

 справа № 2-4812/ 2011 рік

            

    

             ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 грудня     2011 року Оболонський  районний суд м. Києва в складі:

головуючої                      Скрипник О.Г.

при секретарі                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк»до ОСОБА_1,  про стягнення заборгованості,   

В С Т А Н О В И В:

                    Позивач звернувся  з даним  позовом до суду,   посилаючись на те, що 30.01.2007р. він уклав з  ОСОБА_1 кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит  у сумі 16 821, 0 дол. США, що за курсом НБУ складає   84 946, 05 грн. зі сплатою 13 % річний строком до 30.01.2011року.     

            Позивач зазначає, що  Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві в позику вказану вище суму грошових коштів , натомість  відповідач від виконання зобов»язання ухилився, суму боргу та відсотки у строк, передбачений договором,  позивачу не повернув.   

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача  на свою користь суму заборгованості у розмірі 87 301, 95  грн., судові витрати  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

В судовому засіданні  представник позивача позовні вимоги підтримав  в повному обсязі,  просив  їх задовольнити.

                        Відповідач   до суду не з”явився,  про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

                    Заслухавши пояснення   представника позивача,  дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

                    Судом встановлено, що 30.01.2007р. Акціонерний комерційний банк «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»та  ОСОБА_1 уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав споживчий кредит  у сумі 84 946, 05 грн. зі сплатою 13 % річний строком до 30.01.2011року.     

Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов»язання ухилився, суму  кредиту та проценти в повному обсязі позивачу не повернув,  внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 87 301, 95 грн.,  з яких: 6 189 дол. США, що за курсом НБУ складає  49 384, 36 грн.   –заборгованість за кредитом, 3 565, 28 дол. США, що за курсом НБУ складає 28 445, 59 грн.,  грн. –заборгованість за відсотками.  821, 76 дол. США, що за курсом НБУ складає 6 556, 40 грн., - пеня за прострочення повернення кредиту;

365, 43 дол. США, що за курсом НБУ складає 2 915, 60 грн. –пеня за прострочення повернення процентів.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530  ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов»язання не допускається.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                    Зважаючи на те, що позивач свої обов”язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні  зобов”язання відповідач за кредитним договором не виконує,  суд вважає, що заборгованість у сумі 10 942, 15 доларів США, що за курсом НБУ складає 87 301, 95 грн. підлягає примусовому стягненню з  відповідача  на користь позивача.

 Також з відповідача на користь позивача підлягають  стягненню судові витрати - 873, 0 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи –120, 0 грн.  

                    На підставі ст.ст. 525, 526, 530  ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,213-215, 226-228  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства  «УкрСиббанк»»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УкрСиббанк»(ідентифікаційний код: 09807750) суму боргу -87 301, 95 грн.,   судові витрати –873, 0 грн.,  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи –120, 0 грн., всього: 88 294, 95  грн.   

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва  протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський  районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Суддя                                                                                                   О.Г.Скрипник

  • Номер: 6/711/328/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4385/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Скрипник О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2016
  • Дата етапу: 30.11.2016
  • Номер: 4-с/711/114/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4385/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Скрипник О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
  • Номер: 4-с/711/118/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4385/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Скрипник О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер: 4-с/711/119/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-4385/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Скрипник О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер: 6/711/31/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4385/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Скрипник О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2018
  • Дата етапу: 05.02.2018
  • Номер: 6/755/1633/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4385/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Скрипник О.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2020
  • Дата етапу: 27.10.2020
  • Номер: 2/0812/1072/2012
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-4385/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Скрипник О.Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2011
  • Дата етапу: 04.05.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація