06.01.2012 Справа № 2-4873/11

справа № 2- 4873/ 2011

    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22  грудня  2011  року Оболонський  районний суд м. Києва у  складі:

головуючої                     Скрипник О.Г.

при секретарі                 Фоменко О.С.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства  «Універсал Банк» до ОСОБА_1,  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 07.05.2007 року ВАТ «Універсал Банк» та відповідач уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач  отримав на  в позику  суму грошових коштів у розмірі 28 950 дол. США зі сплатою 12, 5  % річних за користування кредитом з терміном погашення заборгованості –06.05.2012 року.  

.             Позивач зазначає, що  Банк належним чином виконав свої зобов»язання та надав відповідачеві вказану вище суму кредиту, натомість відповідач від виконання зобов»язання ухиляється, умови договору не виконує, суму кредиту  та нараховані відсотки у строки, передбачені договором Банку  не сплачує.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 33 868, 76 дол. США, що за курсом НБУ становить 269 002, 63 грн., судові витрати –1700, 0  грн. та витрати на інфомаційно-технічне забезпечення розгляду справи –120, 0 грн.

У  судове  засідання представник позивача не з»явився, направленим до суду листом просив розглядати справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.   

Відповідач у судове засідання не з»явився, про день, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки судові не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.05.2007 року  ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та відповідач уклали кредитний договір, відповідно до якого відповідач  отримав на картковий рахунок суму грошових коштів у розмірі  28 950 дол. США зі сплатою 12, 5  % річних за користування кредитом з терміном погашення заборгованості –06.05.2012 року.  

                    Позивач належним чином виконав умови договору та надав відповідачеві суму кредиту, натомість відповідач суму кредиту та нараховані відсотки Банку у строки, передбачені договором не сплачує, умови договору не виконує.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

                    Зважаючи на те, що позивач свої обов”язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні  зобов”язання відповідач за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого у відповідача перед позивачем  виникла заборгованість у сумі  33 868, 76 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 269 002, 63 грн., з яких: заборгованість за кредитом –27 187, 95 дол. США, що за курсом НБУ становить 215940, 29 грн.; прострочені  відсотки –5 172, 13 дол. США, що за курсом НБУ становить 41079, 64  грн.; пеня –1508, 68 дол. США, що за курсом НБУ становить 11 982, 69 грн., то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню  з відповідача  на користь позивача.

                    Також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1700, 0   грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.

                    На підставі ст.ст.526, 625, 1050, 1054  ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215, 226-228  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

                    Позов Публічного  акціонерного товариства “Універсал Банк» -  задовольнити.

Стягнути з   ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, р/р 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області ) суму боргу у розмірі 269002, 63 грн., судові витрати –1700, 0 грн. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в розмірі 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва  протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський  районний суд  м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

  Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Суддя                                                       підпис                                      О.Г.Скрипник

Згідно з оригіналом, суддя