Справа №2-337 2007 рік
РІШЕННЯ
іменем України
23 серпня 2007 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючий суддя Молчанов В.А. при секретарі Поляковій Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виселення та визнання особи такою, що втратила право користування на користування житловим будинком,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка вказала, що 10 квітня 2007 року розірвала шлюб з ОСОБА_2 У шлюбі та після його розірвання вони з відповідачем мешкали разом у будинку, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, що на праві власності особисто належить позивачці. На пропозицію позивачки виїхати з будинку після розірвання шлюбу відповідач не погодився, крім того створив умови, що унеможливлюють проживання у вищевказаному будинку позивачки та їх спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме постійно влаштовував бійки і скандали, у зв'язку з чим позивачка вимушена була на протязі останніх чотирьох місяців проживати у своїх престарілих батьків.
Позивачка просить визнати громадянина ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, та виселити ОСОБА_2. з цього будинку без надання іншого жилого приміщення.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила позовні вимоги та доводи позовної заяви.
Відповідач ОСОБА_2. позов визнав, пояснив, що сам має намір виселитись, але не знайшов іншого житла.
Судом на підставі пояснень сторін та письмових доказів: копії паспорту позивача, копії договору дарування, копії свідоцтва про розірвання шлюбу, копій свідоцтва про народження дітей встановлено наступне:
10 квітня 2007 року позивачка розірвала шлюб з ОСОБА_2 У шлюбі та після його розірвання вони мешкали разом у будинку, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, що позивачка 24 жовтня 2000 року отримала у власність особисто на підставі договору дарування. На пропозицію позивачки виїхати з будинку після розірвання шлюбу відповідач не погодився, крім того створив умови, що унеможливлюють проживання у вищевказаному будинку позивачки та їх неповнолітніх дітей постійно зловживав спиртними напоями та кожного дня влаштовував бійки та скандали, що робить неможливим для інших проживання з ними в одному будинку.
Згідно ст.ст. 116 та 157 Житлового Кодексу України ч.1енів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено, без надання іншого жилого приміщення у випадках систематичного порушення правил співжиття, що робить неможливим для інших проживання з ними в одному будинку. А також відповідно до ст. 319 ЦК України та ст.ст. 2,49 Закону України „Про власність" може на свій розсуд володіти,
користуватися та розпоряджатися майном, а також вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Тому позов необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 319 ЦК України ст.ст. 116, 157 Житлового Кодексу та ст.ст.З, 15, 107, 109 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, розташованим за адресою:АДРЕСА_1.
Виселити ОСОБА_2 без надання іншого жилого приміщення з будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковане в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею
Молчановим В.А.
- Номер: 6/0285/163/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-337/07
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Молчанов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 19.09.2019
- Номер: 6/303/205/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-337/07
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Молчанов В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2020
- Дата етапу: 29.07.2020