Судове рішення #2018317
Справа №2-337 2007 рік

Справа №2-337 2007 рік

РІШЕННЯ

іменем України

23 серпня 2007 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі: головуючий суддя Молчанов В.А. при секретарі Поляковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про виселення та визнання особи такою, що втратила право користування на користування житловим будинком,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказала, що 10 квітня 2007 року розірвала шлюб з ОСОБА_2 У шлюбі та після його розірвання вони з відповідачем мешкали разом у будинку, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, що на праві власності особисто належить позивачці. На пропозицію позивачки виїхати з будинку після розірвання шлюбу відповідач не погодився, крім того створив умови, що унеможливлюють проживання у вищевказаному будинку позивачки та їх спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме постійно влаштовував бійки і скандали, у зв'язку з чим позивачка вимушена була на протязі останніх чотирьох місяців проживати у своїх престарілих батьків.

Позивачка просить визнати громадянина ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, що знаходиться за адресоюАДРЕСА_1, та виселити ОСОБА_2. з цього будинку без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтвердила позовні вимоги та доводи позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав, пояснив, що сам має намір виселитись, але не знайшов іншого житла.

Судом на підставі пояснень сторін та письмових доказів: копії паспорту позивача, копії договору дарування, копії свідоцтва про розірвання шлюбу, копій свідоцтва про народження дітей встановлено наступне:

10 квітня 2007 року позивачка розірвала шлюб з ОСОБА_2 У шлюбі та після його розірвання вони мешкали разом у будинку, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, що позивачка 24 жовтня 2000 року отримала у власність особисто на підставі договору дарування. На пропозицію позивачки виїхати з будинку після розірвання шлюбу відповідач не погодився, крім того створив умови, що унеможливлюють проживання у вищевказаному будинку позивачки та їх неповнолітніх дітей постійно зловживав спиртними напоями та кожного дня влаштовував бійки та скандали, що робить неможливим для інших проживання з ними в одному будинку.

Згідно ст.ст. 116 та 157 Житлового Кодексу України ч.1енів сім'ї власника жилого будинку (квартири) може бути виселено, без надання іншого жилого приміщення у випадках систематичного порушення правил співжиття, що робить неможливим для інших проживання з ними в одному будинку. А також відповідно до ст. 319 ЦК України та ст.ст. 2,49 Закону України „Про власність"  може на свій розсуд володіти,

 

користуватися   та  розпоряджатися   майном,   а  також   вимагати   усунення   будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.

Тому позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 319 ЦК України ст.ст. 116, 157 Житлового Кодексу та ст.ст.З, 15, 107, 109 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком, розташованим за адресою:АДРЕСА_1.

Виселити ОСОБА_2 без надання іншого жилого приміщення з будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковане в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею

Молчановим В.А.     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація