Справа № 2-5131/11

РІШЕННЯ  

іменем України

 24.11.2011

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого – судді – Лісовської О.В.

при секретарі              - Пархоменко Л.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту в сумі 45 891 доларів США 96 центів, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.12.2007 року між Банком та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір про надання кредиту на суму 59 600 доларів США з кінцевим терміном повернення до 12.12.2012 року із сплатою 10,99 % річних. Банк свої зобов’язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, кредит та відсотки не сплатив. На підставі викладеного позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача борг в сумі 45 891 доларів США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 07.07.2011 року становить 365 827 грн. 93 коп., а також судові витрати.

          В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала свої позовні вимоги, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, стягнути з відповідачки борг за Кредитним договором в сумі  45 891 доларів США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 07.07.2011 року становить 365 827 грн. 93 коп., а також судові витрати.

          Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.

          Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що 13.12.2007 року між ВАТ "Ерсте Банк", з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_1 з другої сторони, укладений Кредитний договір.

          Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" є правонаступником всіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства "Ерсте Банк".

          Згідно умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику грошові кошти в розмірі 59 600 доларів США із сплатою 10,99  % річних з кінцевим терміном повернення до 12.12.2012 року що підтверджується заявою на видачу готівки № 6 від 13.12.2007 року.

          В свою чергу Позичальник зобов’язався здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування Кредитом щомісячно, до 15 числа (включно) кожного місяця, згідно із Графіком платежів, наведеним в Додатку № 1 до Кредитного договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту на рахунки.

Проте, починаючи з жовтня 2010 року, Відповідач почав регулярно порушувати свої зобов’язання за Кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості Відповідача за Кредитним договором.

Так, станом на 07.07.2011 року загальна заборгованість Відповідача перед Банком за Кредитним договором складає 365 827 грн. 76 коп.

- заборгованість за кредитом – 315 568 грн. 25 коп. (39 587,06 доларів США);

-          прострочені відсотки по Кредиту – 30 709 грн. 65 коп. (3 852,43 доларів США);

-          пеня за прострочення Кредиту та відсотків  – 19 549 грн. 86 коп. (2 452,47 доларів США).

          Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

          Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

          Як встановлено судом, відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих процентів, чим порушує прийняті на себе договірні зобов’язання.

          Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором на завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

          Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови Кредитного договору не виконав, кредит не сплатив, відсотки за користування кредитом не сплачував, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.      

          Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 599, 612, 623, 625, 1054,  ЦК України, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" заборгованість за Кредитним договором в сумі 45 891 доларів США 96 центів, що за курсом НБУ станом на 07.07.2011 року становить 365 827 грн. 93 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: