22 вересня 2006 року                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                    Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                 Пшонки М.П.,

                                                                             Романюка Я.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного управління юстиції, управління державної судової адміністрації  у  Хмельницькій області про виплату грошової допомоги, за касаційною скаргою Хмельницького обласного управління   юстиції   на   рішення  Хмельницького  міськрайонного   суду  від 16 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 22 червня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Хмельницького міського суду від 16 квітня 2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 22  червня 2004 року, позов задоволено частково.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних  судових рішень з направленням справи на новий розгляд, з підстав неправильного застосування норм матеріального права.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Хмельницького обласного управління юстиції відхилити, а рішення Хмельницького міськрайонного суду від 16 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 22 червня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                               П.В. Панталієнко

                                                                                    М.П. Пшонка

                                                                                    Я.М. Романюк