22 вересня 2006 року                                                            м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі :

головуючого                                                    Панталієнка П.В.,

суддів:                                                                 Пшонки М.П.,

                                                                             Романюка Я.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма “Сніжне”, про визнання договору недійсним, за касаційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 27 листопада  2003 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 6 травня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 27 листопада 2003 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 6 травня 2004 року, позов задоволено.

У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних  судових рішень з направленням справи на новий розгляд з підстав неправильного застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 відхилити, а рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 27  листопада 2003 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 6 травня 2004 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду України:                                               П.В. Панталієнко

                                                                                    М.П. Пшонка

                                                                                    Я.М. Романюк