|
У Х В А Л А |
|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ |
22 вересня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України у складі :
головуючого Панталієнка П.В.,
суддів: Пшонки М.П.,
Романюка Я.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по договору займу, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2004 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2004 року скасовано рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2003 року, справу направлено на новий розгляд.
У касаційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2004 року з підстав неправильного застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права і залишення в силі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2003 року.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Доводи скарги не дають підстав для висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування або зміни судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.
Керуючись ст. 332 ЦПК України колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити, а ухвалу апеляційного суду Одеської області від 28 квітня 2004 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Верховного Суду України: П.В. Панталієнко
М.П. Пшонка
Я.М. Романюк